среда, 24 января 2024 г.

 

Политизация как путь уничтожения общества


Отношения в здоровом обществе не обличены в политическую обёртку, а экономика не просто доминирует над политикой, а стирает разногласия между различными группами его представляющими. В здоровом обществе каждый вознаграждается за вносимый вклад, и каждый заинтересован в личностном росте, причём остальные всемерно этому способствуют, так как из благополучия каждого складывается благополучие всех. В здоровом обществе ценится труд, а работа является тем элементом, который если не всемерно осуждается, то уж точно не ставится во главу жизни.

Идеализм, - заметите Вы. Что ж, соглашусь. Родившийся больным, ребёнок будет болеть, и с каждым годом болеть всё сильнее, так как со временем даже ранее здоровые органы, испытывая нагрузку со стороны «поражённых» органов и систем организма, будут медленно выходить из строя, тем более, если заболевание «генетическое». Генетика, кстати, очень интересная штука, очень близкая политике, но это уже другой разговор.

Человечество больно именно «генетически», так как в нём с каждым годом воспроизводятся всё более и более жёсткие отношения, основанные на диктатуре меньшинства. Изначально плохое может воспроизвести только плохое. И плохое в данном случае – это политика - процесс совершенствования системы управления большинством, всегда находящихся в руках «избранных». Остальные привлекаются к этому процессу лишь в качестве средства достижения «избранными» своих сатанинских целей. Иначе говоря, политика – это сатанизм в чистом виде, о чём я неоднократно уже писал (https://evtrofimov.livejournal.com/42161.html ), практически всегда сталкиваясь с непониманием и слыша один единственный вопрос: «Разве можно не интересоваться политикой?».

Такая постановка вопроса является в корни не верной, это как выбирать из двух неправильных ответов правильный – величайшая глупость и бессмыслица: правильного ответа среди неправильных нет. В тоже время, деятельность человека всегда имеет целеполагающий характер, а интерес к политике не ведёт к достижению личных целей (может формироваться только иллюзия достижения последних, бестолковое самоудовлетворение), а вот индивид, интересующийся политикой и не имеющий к ней иммунитета, может быть с легкостью вовлечён в эту заранее проигрышную игру, а затем превращён из интересующегося политикой актора в инструмент достижения меньшинством своих целей, то есть просто на просто использован. Именно поэтому настоящая, а не бутафорская интеллигенция, если и интересовалась политикой, то никогда в ней не участвовала, не популяризировала сатанизм, уходила от пропаганды всевозможных ограничений для себя и других (Сатанинская сущность политики связана с тем, что она всегда строится на запретах, якобы необходимых для нормального развития общества, а, фактически, ведущих к превращению общества в пёстрое стадо, в котором одним можно, а другим — нельзя!). Политические акции, нередко называемые гражданскими, во все времена всемерно игнорировались интеллигентами, не желающими стать фигурами на шахматной доске. Они всегда держались от политики подальше, и всегда были не выгодны настройщикам рояля, кричащим, как минимум то, что «Жизнь без политики – это гибель общества» или «Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами». В действительности, в нашем мире наизнанку, политика – это яд, отравляющий разум и душу любого нормального человека.

Держитесь от политики подальше, тем более, если у вас к ней нет иммунитета!

Поняв природу политики, легко понять, что уничтожение общества – это процесс его политизации, вовлечения граждан-рабов в «общественную жизнь», и их дальнейшее использование привилегированным меньшинством в качестве инструмента влияния. Сознание потенциальных жертв (такие группы легко создаются с помощью регулирования широкого спектра социальных отношений) отравляется пропагандой, и они начинают воспроизводить нужный государству «продукт» - бурную деятельность, ведущую ни только к уничтожению их самих, но и общества. И чем больше яда-пропаганды государство впрыскивает в тело общества, тем быстрее общество катится по наклонной.

Деградация общества нарастает с геометрической прогрессией не только потому, что «активные дураки» выстраивают сети и, таким образом, создают синергетический эффект, но и потому, что производство яда-наркотика требует от государства всё больших и больших ресурсов, а поражённые политикой и оторванные от экономики жертвы, словно муравьи насытившиеся «нектаром» ломехузы, теряют возможность уже не только кормить своего «благодетеля», но и самих себя. Государству же, по понятным причинам, на жертвы пропаганды плевать, и оно начинает выжимать из них и других, оказавшихся в ловушке, в том числе и по вине первых, жизненные соки. В результате актуализируется проблема физиологического выживания индивидов, и заражённые пропагандой массы, забыв об элементарной человечности, начинают «душить» не только других, которых рассматривают в качестве чужих, но и себя, так как по своей природе являются такими же «чужими» для других «чужих». Вот здесь-то и проявляется гоббсовское «Человек человеку волк». В результате политизации и связанной с ней конфликтности, общество разрушается.

Вывод об участии (неучастии) в политике каждый должен сделать сам, важно лишь отметить одну деталь: интенсификация процессов глобализации в последние десятилетия привела не только к тому, что ранее созданные для управления большинством национальные государства сегодня оказались уже не столь эффективными акторами подавления воли вечно проигравших, но и сами стали акторами управляемой хаотизации системы, и их усиление стало содействовать уничтожению общества. Поэтому любые петиции и личные обращения, участие в процедурах представительной демократии, включая выборы - величайшую политическую обманку, - это прямой путь к уничтожению человека.

 

Принц Гарри: Я стремлюсь обезопасить мою семью. Четвёртое интервью политологу Евгению Трофимову


Сегодня мы публикуем очередное интервью с принцем Гарри Сассекским. В нём Гарри делится своими мыслями об идущих в мире процессах, а также раскрывает тайны семьи Винзоров, представители которой входят в мировой политический истеблишмент и определяют вектор политического развития в большинстве стран мира. Вопросы принцу Гарри традиционно задаёт политолог Евгений Трофимов. Ссылки на ранние интервью с Гарри Сассекским опубликованы в конце текста.

- Гарри, приветствую Вас, здравствуйте.

- Здравствуйте, Евгений.

- Мы договаривались сегодня обсудить происходящие в мире процессы и проблему весьма вероятной Третьей мировой войны. Настолько Вы уверены, что гипотетическая война будет отвечать всем признаком мировой?

- Евгений, война уже идёт. Она была запланирована ещё в начале века, и не является процессом спонтанным, как считают многие, в том числе и Ваши коллеги политологи. Путин как один из участников этой войны всего лишь исполнитель решений мирового истеблишмента. Если бы его не было, то был бы другой актор, берущий на себя ответственность за всё происходящее. Третья мировая война, как и Первая, и Вторая тщательно готовилась, и является частью ритуала властвующих групп, своеобразным жертвоприношением, во имя будущего «прогресса».

- Прогресса, Вы шутите?

- Так, считают мировые элиты, убеждённые в своей избранности и имеющие мифологическое сознание. Но Вы, когда будете готовить статью к публикации, обязательно возьмите слово «прогресс» в кавычки, а, то Ваши читатели сочтут, что я являюсь сторонником войны и уничтожения человека.

- Знаете Гарри, о чём я сейчас подумал … Я подумал о той злосчастной вечеринке 2005 года, в которой Вы были в нацистской форме. Что Вас тогда, ещё совсем мальца, заставило надеть форму с нацистской свастикой? Не стремление ли показать принадлежность к мировой элите?

- В определённой степени, да. А что можно ожидать от несмышлёного юнца, чувствующего, что он близок к тем, кто определяет судьбу человечества; тем, кто в различных уголках Земли организует войны, перевороты, голодоморы, проводит различного рода эксперименты над человеком, давно ставшим лишь инструментом и средством жизни немногих? Ведь тот же Адольф Гитлер был выпестован этими «людьми» и должен был помочь им осуществить ритуал, связанный с уничтожением миллионов человек в Западной Европе, и, параллельно, в разы умножить их капиталы. Гитлер также ощущал свою принадлежность к мировому истеблишменту и был под его защитой ещё долгие годы после Второй мировой войны. Нюрнбергский процесс был всего лишь показухой, которую осуществляли представители лиц, развязавшие войну.

Но уже вскоре после той вечеринки я начал понимать, что мировые элиты – это Зло, которому необходимо противостоять, так как противостояла им мама, делая всё возможное чтобы на Земле воцарился мир и гармония.

- Гарри, можно ли считать, что противостояние принцессы Дианы принцу Чарльзу, а ныне Карлу III, а также его окружению, привело к её гибели?

- Оснований для этого достаточно. Мама не стала частью семьи, в том числе, по причине отказа участвовать в человеконенавистнических практиках с многочисленными жертвами людей. Она была невыгодна королевской семье – многое знала, не принимала ритуалы и стремилась быть самостоятельной. Её человечность испортила отношения с принцем Чарльзом, которого она сильно любила, но затем, многое поняв, просто отказалась с ним сидеть за одним столом. Поняв, кем он является, она начала его всемерно избегать. Вскоре родился я.

- Вы намекаете на то, что принц Чарльз, а ныне Карл III, не является Вашим отцом?

- Да, именно, но не намекаю, а заявляю прямо и открыто. Карл III не мой отец, а я, если можно так выразиться принц «полукровка». Я не думаю, что этим заявлением я многим открыл тайну. Многие об этом догадывались, да и видно это было невооружённым глазом. И прошу простить меня, Евгений, что в наших интервью мне приходилось Вам, мягко говоря, недоговаривать, называя принца Чарльза своим отцом. Но этого требовала ситуация. Да и отец, как Вы сами понимаете, это не тот кто «родил», а тот, кто воспитал.

- Не проблема Гарри, я понимаю, что подобного рода заявления весьма серьёзны, да и намекать на это, Вы начали своей книге «Запасной», указывая на то, что Ваша жизнь в королевской семье было совсем не сладкой, особенно после убийства Дианы – Вашей матери. А сейчас, Вы открыто разрываете связь с королевской фамилией?

- Не совсем так, ведь у меня есть родной брат Уильям, которого я призываю опомниться и сделать то, что хотела сделать мама. Мы с Меган долго думали над тем как лучше поступить в конкретных обстоятельствах, и, похоже, время пришло сделать важные шаги.

- Гарри, я хотел Вас спросить, почему Чарльз сменил имя?

- Это реверанс в сторону германского истеблишмента, вернее тех акторов, которые за ним стоит, и означает он то, что королевский дом также готов принять участие в новом жертвоприношении - затронутой нами Третьей мировой войне, тем более, что жертвоприношение уже началось. Я и Меган не намерены участвовать в очередном социальном каннибализме, именно поэтому мы уехали жить в США.

- Когда Вы говорите о начавшемся жертвоприношении, Вы имеете ввиду войну в Украине и в Палестине?

- В том числе. В ближайшие годы таких горячих точек в мире станет намного больше. Их становится всё больше.

- Гарри, что Вам известно о будущем российского и украинского президентов, ведь Вы так или иначе коммуницируете с теми, кто принимает важные решения?

- Насколько мне известно, в отношении Владимира Зеленского уже принято решение об его поражении в ходе предстоящих президентских выборов, тому кто в результате «спасёт» Украину от российской агрессии. Это будет представитель украинских Вооружённых сил, говорящих с генералитетом НАТО на одном языке. Пока идёт поиск будущего президента-полководца Украины, готового гнать российских военных до Урала, то есть участвовать в жертвоприношении мирного населения уже России. Сами же украинские выборы должны будут продемонстрировать близость Украине демократической Европе, что, в свою очередь, легитимирует войну уже на территории России.

В отношении российского президента ничего не изменится — Владимир Путин продолжит исполнять взятые на себя обязательства. Однако в отношении развития политического процесса в России имеются альтернативные варианты, которые сегодня активно обсуждаются. 

Первый вариант — «выборы» в России. Естественно, они будут качественно отличаться от украинских и осуществляться с грубейшим нарушением норм международного права, о чём будет сообщаться жителям «цивилизованного Запада». Контраст между украинскими и российскими выборами будет настолько сильный, что у населения Европы и США сложится представление о полной нелегитимности Владимира Путина. 

Второй вариант — введение военного положения в России, например, в результате «украинских диверсий». По своей значимости они должны будут равняться террористическим актам в России сентября 1999 года.

Сейчас, как у первого, так и у второго вариантов есть свои сторонники и противники. Например, противники введения в России военного положения считают, что они могут посеять сомнения у населения Западной Европы и США в легитимности предстоящего вторжения войск НАТО в Россию. Сторонники же введения военного положения, считают, что данную проблему легко нивелировать, обвинив в террористических актах уже российскую сторону. Мысль примерно следующая — спецслужбы России организовали теракты, чтобы не допустить президентские выборы, якобы опасаясь поражения Владимира Путина. Но ещё раз повторю, вопрос пока остаётся открытым и зависит от ряда фактор.

- Гарри, я уверен, Вы знаете больше, чем говорите, и я опасаюсь за Ваше здоровье и жизнь, жизнь и здоровье Меган, Арчи и Лилибет. Я не хочу на Вас нагонять страхи, но …

- Евгений, я прекрасно понимаю о чём Вы говорите. Сразу скажу, что ни в США, ни в Англии я не чувствую себя в безопасности, и вот почему. Сегодня предпринимаются попытки раздуть войну на Ближнем Востоке, с которым я так или иначе был связан, когда служил в составе Королевского военно-морского флота. Учитывая то, что сегодня я не представляю никакой ценности для королевской фамилии, включая моего брата принца Уильяма, с которым сегодня я фактически не общаюсь, на меня может быть совершено покушение, которое легко выдать за теракт, осуществлённый афганскими радикалами, и, таким образом, развязать кровавую бойню на Ближнем Востоке. Хорошее решения для того, чтобы одним выстрелом убить двух зайцев, как говорят у Вас в России, не правда ли? (смеётся). Но если серьёзно, мне совсем не до смеха и я делаю всё возможное чтобы обезопасить мою семью.

- Гарри, я очень переживаю за Вашу жизнь. Берегите себя. Надеюсь, что мы придумаем выход из этой ситуации, или, по крайне мере, в этой сложной обстановке, останемся теми, кто не утратит собственное достоинство, человечность и независимость.

- Спасибо, Евгений. В прошлом интервью я обещал Вам, что в 2024 году мы встретимся в России. У меня мало сомнений в том, что наша встреча состоится.

- Надеюсь, что так и будет.

- До свидания, Евгений.

- До свидания, Гарри.

Предыдущие интервью с принцем Гарри Вы можете прочитать перейдя по ссылкам: «Сенсационное интервью принца Гарри Уэльского, раскрывающее правду на российскую историю и политику» - https://evtrofimov.livejournal.com/23539.html; «Принц Гарри Уэльский: "У России может быть будущее!" Второе интервью политологу Евгению Трофимову» - https://evtrofimov.livejournal.com/45096.html; «Принц Гарри Уэльский: «Я не мессия». Третье интервью политологу Евгению Трофимову» - https://evtrofimov.livejournal.com/45762.html

вторник, 23 января 2024 г.

 

Жил-был пёс, или заметка о патриотизме


Ночью, как обычно, пёс спал плохо. Он просыпался чуть ли ни каждый час от того, что его сон нарушали странные звуки, раздававшиеся невдалеке от его будки, в рядом стоящем амбаре. Как правило, это шумели мыши, резвившиеся по ночам во время трапезы, и прятавшиеся в свои укромные норки утром, когда вставало Солнце. Пёс терпеть не мог мышей, но ничего с этим сделать не мог, так как трёхметровая цепь позволяла ему лишь дотянуться до миски, в которую хозяин бросал объедки со своего стола.

Вся жизнь пса протекала «от будки до миски», но пёс не считал, что она проходит зря, потому что чётко знал свою задачу - охранять хозяйский двор, горячо любимую Родину, где он родился и где жили его предки. Они, как и пёс, тоже охраняли хозяйский двор, а после смерти оказывались под старой раскидистой яблоней – сакральным местом для каждой «злой собаки». Пса ждала та же участь, но он старался не думать о неизбежном.

- Гав-гав, - пёс лаял на проходящих мимо кошек, коз, и наглых кур, норовивших мимоходом заглянуть в его миску. Другой жизни пёс не знал, но где-то там, в глубине своей собачьей души, завидовал хозяину, каждое утро исчезавшему за калиткой; кошкам, грациозно забиравшимся на забор и спрыгивавших с него в загадочную неизвестность; курам, нередко, с громким кудахтаньем, перелетавшим, усеянным стеклянными банками частокол. Лишь иногда, вздыхая, пёс задумывался, что происходит за пределами его жизненного пространства, и тут же погружался в красочные сны, в которых он свободно и беззаботно бегает по зелёному лугу, хватает зубами травинки с сидящими на них насекомыми, а те, в страхе и ужасе разлетаются в разные стороны.

Мечты мечтами, а Родина есть Родина. Она нуждается в защите и в любви. По крайней мере, об этом часто говорит хозяин, подкидывая в миску очередную порцию объедков.

среда, 29 ноября 2023 г.

 

«Ответ» писателю Владимиру Войновичу

Свой путь – это победа России. Более 3000 лет в мире, под прикрытием философов и других «независимых учёных», совершенствовалась человеконенавистническая система, основанная на лжи, лицемерии и насилии, лишающая человека любой возможности влиять на свою жизнь. Особенно продвинулся в этом направлении так называемый Запад – «цивилизация свободных», а в действительности, совершенных рабов и их властителей, давно управляющих и Россией.

Остов политии вчерашней и сегодняшней Россия ничуть не отличается от Западной, но имитирует ему альтернативу, демонстрируя «свободным людям» как не надо жить. Отсюда и Татарское иго, которого в России никогда не было; и крепостное право как результат завоевание властителями мира Великодержавной; и создание советской директории как демонстрация того, что лучше «Запада» ничего нет и быть не может.

К сожалению, и сегодня в России ничего не изменилось, и она продолжает выступать как «альтернатива Западу», лишая россиян возможности разорвать пуповину с «цивилизацией» и, оторвавшись от «матрицы», начать строить что-то новое, своё, по-настоящему человеческое.

суббота, 25 ноября 2023 г.

 

Владимир Путин: На государство никогда нельзя положиться!



Мы продолжаем цикл бесед «По ту сторону Зазеркалья с Президентом РФ». Ссылки на ранние интервью с Владимиром Путиным опубликованы в конце текста, сегодня речь пойдёт о здоровье российского президента, правах человека и его взгляде на Российско-украинскую войну. Острые вопросы Президенту РФ традиционно задаёт политолог Евгений Трофимов.

 

- Владимир Владимирович, здравствуйте.

- Здравствуйте, Евгений Александрович.

- Прежде всего, хотелось бы узнать действительно ли Вы Владимир Путин? Я извиняюсь за то, что я задаю такой несуразный вопрос, но в сети «Интернет» много информации о Вашей смерти.

- Евгений Александрович, Вы меня рассмешили. Все разговоры о моей смерти настолько сюрреалистичны, что я даже не знаю, что сказать. Я, конечно, понимаю их политическое значение, но я даже об этом говорить не хочу. Я перед Вами, живой и здоровый. Вы в этом сомневаетесь?

- Можно я Вас потрогаю? Шучу, конечно.

- Да потрогайте, я совсем не возражаю.

- Владимир Владимирович, а если серьёзно. Я как политолог вижу в разговорах о Вашей смерти тщательно спланированную информационно-психологическую спецоперацию, которая началась несколько лет назад с разговоров о том, что у Вас есть двойники, в дальнейшем переросших в предсказания о сроках Вашей смерти. Причём данные разговоры идут от одного из профессоров элитного вуза – МГИМО, являющегося кузницей кадров для российских спецслужб. Как Вы сами оцениваете происходящее?

- Евгений Александрович, давайте оставим данную тему. Несмотря на то, что мы договаривались о том, что я буду отвечать на все Ваши вопросы честно, мы договаривались так же и о  том, что я могу не давать ответы на некоторые из них.

- Хорошо, но позвольте один вопрос, который косвенно может быть связан с данной проблемой?

- Ну, хорошо, давайте, но только один.

- Владимир Владимирович, Вас устраивает ситуация в стране? Ведь многие россияне связывают её с Вашим правлением.

- Конечно, нет. Раньше мы с Вами говорили, что от президента мало что зависит: он де-факто не является гарантом прав и свобод граждан, он по разным причинам не может контролировать все звенья управленческой цепи, которые представлены, прямо скажем, далеко не идеальными людьми.

- А должен осуществлять контроль?

- Нет, конечно. Я убеждён в том, что если мы хотим построить честное общество, то начать мы должны с десакрализации института президента, который виртуально в сознании большей части российского общества выступает «Отцом нации». Знаете, у меня есть свои дети. Вот, Вы правильно говорите, что президент всего лишь глава государства, а не «национальный лидер». Лидеры есть только у тех, кто не имеет своего мнения, тех, которые слепо следуют за тем, кто их куда-то ведёт, причём, иногда даже не зная, куда идёт сам.

Я считаю, что уже пора снять с президента декларированные обязанности, которые он осуществить не может. Разве я могу быть гарантом прав и свобод каждого жителя России? Как Вы себе это представляете?

- Я полностью согласен с Вами, Владимир Владимирович, и давно пишу о том, что закреплённые в статье 80.1 нормы, являются инструментом дискредитации самого президента, и должны быть отменены, а граждане должны иметь возможности для защиты своих прав.

- Да, я с Вами согласен. Вы знаете, сколько писем и обращений поступает в Администрацию президента в связи с этой нормой? Тысячи. Тысячи обращений ежегодно. И я не уверен в том, что обращающиеся остаются удовлетворены теми решениями, которые принимаются сотрудниками Администрации. В результате у людей формируется чувство неудовлетворённости от деятельности, прежде всего, президента. Как Вы правильно заметили, граждане должны сами иметь возможность для защиты своих прав. Кстати, мы очень много для этого делаем.

- Владимир Владимирович, именно с этим связано Ваше недавнее заявление о том, что Запад использует права человека для разрушения суверенитета государств в мире?

- В том числе. Ведь сегодня права человека превратились в фикцию, и оказались, во многом, подменены правами гражданина. Казалось, что дополнение прав человека гражданскими правами должно способствовать самореализации индивида, но в действительности получается обратный результат – права человека нуллифицируются, а гражданин превращается уже не совсем в человека, зависимого от государства. Более того, зависимость человека от государства, а государства – от мирового истеблишмента ведёт к порабощению индивида. Причём, государства, практически не способны данному процессу противостоять, потому как сами превращаются в инструменты управления, лишиются суверенитета и испытывают жесточайшее давление со стороны мировый корпораций.

- Владимир Владимирович, Вы думаете, что если бы государства были суверенными, то они в большем объёме могли содействовать становлению прав человека?

- Евгений Александрович, я прекрасно понимаю, что Вы хотите сказать. Конечно, генетически государства противники, и даже враги человека – у элит свои интересы, часто прямо противоположные интересам простых людей, но если бы государства обладали соответствующим объёмом суверенитета и были бы больше зависимы от странового населения, я не от мировой закулисы, то, несомненно, обеспечить реализацию прав человека им было бы намного проще.

- Владимир Владимирович, а теперь о самом наболевшем – о войне с Украиной. Сегодня Вы уже открыто говорите, что это война, а не спецоперация. В чём природа этой войны и как её можно остановить?

- Природа войны заключается в том, о чём я уже сказал - отсутствии у государств суверенитета, их зависимости от мирового истеблишмента. Вы же не думаете, что нам нужна была эта война? На одной из встреч с Вами я прямо сказал, что мы не должны допустить войну с Украиной, но, к сожалению, нам не удалось сдержать давления условного Запада. Уверяю Вас, у нас не было выбора. В политике, к сожалению, каждый играет ту роль, которую выбрал режиссёр. В этом тоже, кстати, раскрывается проблема прав человека, которые повсеместно, в каждом уголке Земли превращены в фикцию.

- Что бы было, если бы Российская армия не вторглась в Украину?

- Избежать этого было невозможно, и вторжение было бы в любом случае. Войны готовятся задолго и, как правило, сопровождают дальнейшую трансформацию мирового сообщества. Страновой истеблишмент на данные процессы повлиять не может, а мировой достигает своих целей, если не мытьём, так катанием. Я даже иногда успокаиваю себя, что если бы мы не приняли данное решение, то последствия как для Украины, так и России были бы ещё более катастрофичные.

- Иначе говоря, все те ужасы, которые происходят в современном обществе, являются результатом бесправия человека и фактически отсутствия суверенитета у государств?

- Да, конечно. Современное общество является заложником у мирового истеблишмента. Это очень актуальная проблема современного общества, превращающая его в общество неандертальцев.

- Владимир Владимирович, как в этих условиях закончить войну?

- Я буду предельно откровенен. В решении проблемы Российско-украинской войны есть только один выход – запустить институт народной дипломатии, потому что зависимые от мирового истеблишмента государства сегодня фактически находятся в состоянии паралича и не способны инициировать конструктивные предложения в данной области. Если простые люди захотят прекращения войны, то государства ничего с этим не сделает, тем более, в государственных органах также есть «саботажники», которые заинтересованы в страновой стабильности. Иначе говоря, инициативы по прекращению войны должны идти снизу. До тех же пор пока общество боятся их выдвигать, война будет продолжаться.

- Но ведь государство, по сути, являющееся стационарным бандитом, жестоко преследует сторонников мира. В России огромное число политических заключённых, многие из них лишились свободы, в том числе, из-за своих пацифистских взглядов.

Это действительно так. Когда саботаж устраивают единицы, государство вынуждено с ними расправляться, когда единицы превращаются в миллионы, государство с радостью становится на их сторону и начинает активнее отстаивать свой суверенитет. На государство никогда нельзя положиться, причём, ни мировому истеблишменту, ни простому человеку, и в этом проявляется его институциональность.

- Спасибо, Владимир Владимирович за интервью. Желаю Вам здоровья и долгих лет жизни. Будем надеяться на то, что в скорой перспективе государства обретут свой суверенитет, а права человека станут высшей ценностью. До свидания.

- Спасибо, Вам, Евгений Александрович. До свидания.

 

Первое интервью с Владимиром Путиным «Архивы времён Второй мировой войны должны быть рассекречены!» читайте по ссылке - https://evgeniytrofimov.blogspot.com/2021/05/9.html; второе интервью - «Мы не можем допустить войну с Украиной» - по ссылке https://evgeniytrofimov.blogspot.com/2021/05/blog-post.html; третье интервью -«Мы делаем всё, чтобы россияне взяли на себя ответственность за своё будущее» по ссылке https://evgeniytrofimov.blogspot.com/2021/06/blog-post_5.html; четвёртое интервью «Идея создания Независимых общественных экспертных комиссий будет реализована в полном объёме» – по ссылке https://evgeniytrofimov.blogspot.com/2021/06/blog-post_20.html; пятое интервью «Армия должна стать ближе к простому человеку» - по ссылке https://evgeniytrofimov.blogspot.com/2021/06/blog-post_21.html; шестое интервью – «Двоевластия не будет!» - по ссылке https://evgeniytrofimov.blogspot.com/2021/06/blog-post_25.html; седьмое интервью – «Государственной чистки не избежать» - по ссылке https://www.blogger.com/blog/post/edit/515839929118100024/5064760183510290251; восьмое интервью «В России нет конституционного кризиса, в России кризис сознания» - по ссылке https://evtrofimov.livejournal.com/19398.html; девятое интервью «Владимир Путин: Мы готовы к броску» - по ссылке https://evgeniytrofimov.blogspot.com/2021/10/blog-post.html.

вторник, 21 ноября 2023 г.

 

Как России противостоять агрессивности НАТО?

Проект развязывания Российско-украинской войны начал созревать ещё в начале XXI века, и представлял собой часть глобального политического проекта по созданию Новой нормальности, в котором Великодержавная, наряду со Страной свободы и Поднебесной, рассматривалась как стратегический регион. На это особое внимание позже обращал рупор глобалистов-цифровиков Клаус Шваб.

О планах по вторжению в Россию стало известно, как минимум, во второй срок президентства В. В. Путина, поэтому в структурах ГРУ ГШ МО РФ начали разрабатываться стратегии по спасению страны, вернее, по созданию буфера (к сожалению, к беде для самосознания «украинцев»), который бы стал своеобразной территориальной «подушкой безопасности» для российских граждан. В результате, в 2012 году, российской армией совместно с частью украинских военных, была профессионально осуществлена «СВО» по мирной аннексии Крыма, и, менее удачная, по аннексии части территорий Луганской и Донецкой областей Украины, представлявших собой стратегические регионы в решении вопроса обеспечения безопасности не только юго-запада России, но и Крыма, рассматриваемого частью футурологов как территория для мирного сосуществования народов («Крым может стать местом зарождения безгосударственной системы» - https://evtrofimov.livejournal.com/35413.html). 

Но, как говорится, гладко было только на бумаге: с одной стороны, российский истеблишмент традиционно принял аннексированные территории за свою собственность; с другой, Украинское государство сделало всё возможное, чтобы вернуть данные территория в свои удушающие объятья, обострив отношения с «оккупантами» (в рамках принятого дискурса, российские военные действительно выглядели оккупантами, но ...). 

Ситуация значительно ухудшилась после «устранения» начальника ГРУ ГШ МО РФ Игоря Дмитриевича Сергуна («Кто "заказал" генерала ГРУ Игоря Сергуна?» - https://evtrofimov.livejournal.com/15232.html), предлагавшего решать стоящие задачи, как говориться, головой, а не «задним местом», и прилагавшим все усилия для того, чтобы проведённые им военные операции не прошли даром, а отношения между недоэлитами двух стран не переросли в войну. «Устранение» И. Д. Сергуна привело к борьбе в структурах МО РФ, и вынудило российский Генштаб принять решений о походе на Киев. «Киев за 3 дня» напрочь перечеркнул то, к чему стремился миролюбивый ГРУшник, и превратило Россию в мирового изгоя, отнюдь не перечеркнув планы «западной цивилизации». Даже, наоборот, у западных концептологов появилась ещё более надёжная стратегия по захвату России, опирающаяся на созданный после похода «Киев за 3 дня» отрицательный имидж, а также сотни тысяч убитых военных и мирных граждан.

После похода на Киев — Российское государство окончательно превратилось в мирового тирана, угрожающего безопасности жителям других стран.

В докладе Германского общества внешней политики (DGAP) «Предотвратить следующую войну», эксперты Центра безопасности и обороны в Берлине Кристиан Мёллинг и Торбен Шютц, отметили, что «Москве понадобится не более 10 лет, чтобы восстановить свою армию для нападения на НАТО после окончания интенсивных боевых действий в Украине». То есть, уже сегодня в германских правящих кругах и в среде простых граждан активно формируется идея о необходимости вторжения в Россию, которая глубоко проникает в сознание и подсознание германцев и других жителей «цивилизованной Европы», практически гарантируя позитивное восприятие ими нового крестового похода на Восток. Вероятность последнего, конечно, будет связана с лояльностью кремлёвского истеблишмента, его принятием или непринятием глобалистского цифрового проекта. Хотя, следует признать, что даже лояльность Кремля теперь уже ничего не гарантирует.

Таким образом, остановку или «заморозку» войны в Украине западный истеблишмент рассматривает ни больше, ни меньше как подготовку войны со странами НАТО, что является оксюмороном, тем более, что никто не знает, что будет завтра (если, конечно, завтра не планируется «предсказателями и провидцами»!).

В новых условиях, Кремль просто обязан объективно оценить происходящее, и начать предлагать умные решения, которые бы, с одной стороны, приводили к складыванию положительного имиджа России и Российской Федерации среди жителей, населяющих страны, государства которых включены в блок НАТО; с другой, вели бы к скорейшему прекращению войны в Украине.

Оптимальной в данной связи выглядит идея скорейшей остановки Российско-украинской войны через содействие Российской Федерации в создании массовой международной организации «Мир без войны!», объединяющей условные российский и украинский народы, и обеспечивающей понимание ими происходящих в мире процессов, а также защиту своих территорий от притязаний Запада.

Примет ли российский истеблишмент данное предложение пока сказать сложно, но «чем чёрт не шутит».

вторник, 7 ноября 2023 г.

 

Профессор Синицын, или как начали хоронить Владимира Путина



Начало июня выдалось жарким. Столбик термометра днём в Москве поднимался до 30 градусов С, а в кремлёвских кабинетах периодически «всплывали» вопросы, затрагивающие будущее Владимира Путина - на тот период, экс-президента и действующего главы российского правительства. «Главный» категорически не хотел вновь «переизбираться», и брать на себя ответственность за то, что становилось всё более и более явным, тем более, он уже понял, что монархический проект закрыт, а Орден полностью увяз в «Новой нормальности», в которой золото тамплиеров-розенкрейцеров-иллюминатов утрачивало всякую ценность.

Не меньшая жара стояла и в одном московском вузе, где работал профессор Дмитрий Валерьевич Синицын. Дмитрий Валерьевич заведовал кафедрой рекламы и связи с общественностью. Знали его не только в России, но и за рубежом, ведь в вузе учились студенты из разных стран мира. Хотя, впрочем, теперь в этом ничего удивительного нет.

Студенты, разных цветов кожи, плохо и хорошо говорившие на русском языке, в эту знойную жару, словно мухи, летали по институту в поисках преподавателей, чтобы отработать пропуски, в лучшем случае сдать зачёт или экзамен; а в коридорах университета, как и в «апешке», шли важные разговоры, под условным названием «Как, кому и сколько».

На кафедре уже вскипел чайник, и профессор Синицын не спеша наливал воду в большую кружку, подаренную в знак «уважения» студентом из ближнего зарубежья. Прямо скажем, что не все преподаватели удостаиваются такого внимания со стороны «молодой поросли», но ведь профессор Синицын преподаватель не простой, и всегда может проявить власть, воспользовавшись кафедральной должностью. И именно это студенты, как люди зависимые и подневольные, очень ценят.

Как только профессорская кружка до краёв наполнилась кипятком, и чайный пакетик плюхнулся в горячую воду, моментально «выдав» красно-коричневое пятно, у лаборанта кафедры, сидевшего за соседним столом, и что-то печатавшего на компьютере, зазвонил телефон. Приятная на внешний вид молодая женщина «подняла трубку» (если такой тезис применим к сотовым телефонам), и услышала: «Здравствуйте! Вас беспокоят из Администрации президента. Можно услышать профессора Дмитрия Валерьевича Синицына?».

- Здравствуйте, - несколько взволнованным голосом произнесла молодая девушка, и посмотрела на профессора, подносившего к своим губам кружку с ароматным цейлонским чаем.

Тот понял, что звонят по его душу, покачал головой, но после того как она произнесла: «Из Администрации президента», тоже несколько напрягся.

- Опять зачёт или экзамен кому-то поставить, - промелькнуло в его голове. – Им не ответь, начнут звонить в ректорат – ещё хуже. Лучше иметь прямую связь. Дмитрий Валерьевич кивнул, мол, возьму трубку, и протянул руку к телефону.

- Да, я Вас слушаю, здравствуйте.

- Дмитрий Валерьевич, здравствуйте. Вас беспокоит Владлен Сергеевич Корниенко.

Синицын прекрасно знал кто такой Корниенко, но лично с ним ещё не встречался. Здравствуйте, Владлен Сергеевич, повторно поздоровался Синицын с известным и уважаемым человеком.

- Дмитрий Валерьевич, не могли бы мы встретиться, скажем, завтра, желательно в утренние часы? - спросил Корниенко.

- Да, конечно. Завтра как раз я свободен.

- Тогда подойдите к нам на Старую площадь, 4, часам к 11. Вас проведут ко мне, и мы кое что обсудим.

- Хорошо, буду завтра у вас в 11, Владлен Сергеевич.

- Буду вас ждать. До свидания.

- До свиданья.

Дмитрий Валерьевич взглянул на лаборанта: Приглашают на аудиенцию, - как бы невзначай, произнёс он. - А я думал, что опять просить будут, ан, нет.

Дмитрий Валерьевич сел за стол, поднял кружку и, не вынимая из неё пакетик с «дорожной пылью», сделал глоток ещё горячего чая. Что им надо??? – задумался он.

На следующий день, без десяти минут 11 Дмитрий Валерьевич уже был на проходной «апешки». Дежуривший подполковник провёл его в кабинет к Владлену Сергеевичу.

- Дмитрий Валерьевич, здравствуйте. Как вы понимаете, я пригласил вас не случайно. Я хотел бы видеть вас в одном проекте, связанном с дискредитацией Владимира Путина, - произнёс Владлен Сергеевич Корниенко.

- Кого? Владимира Владимировича? Дискредитацией?

- Именно. Не пугайтесь. «Главный» в курсе, и с ним всё согласовано. По сути дела, это его решение. Мы будем вам готовить тексты и продвигать ваш канал, но из института вам надо будет уволиться. В деньгах мы вас не обидим.

- Но позвольте, я Вас не понимаю.

- Всё очень просто. В ближайшее десятилетие в России должны будут произойти серьёзные изменения. Они неизбежны, но это не то, на что мы рассчитывали. Владимир Владимирович не хотел бы участвовать в этих процессах, но вопрос уже решён, и, как вы понимаете, не нами. «Главный» вынужден взять на себя ответственность за то, что будет происходить в нашей стране. Мы опасаемся, что ситуация в России может оказаться критической. Внешние партнёры заверили нас, что они будут контролировать ситуацию, но, как вы сами понимаете, мы не можем на них положиться, и должны тоже держать руку на пульсе.

- Я историк, и мало, что понимаю в политике, - заметил профессор.

- Вам понимать не обязательно, как я уже сказал, мы будем готовить вам тексты, которые вы, как специалист-рекламист, должны будете «продвигать», так скажем, в наш глубинный народ, формировать необходимую нам повестку. Да, и не беспокойтесь о своей репутации - учитывая тренды, содержание текстов будет привлекательно для значительной части населения, поверьте. Их месседж-квинтессэнция - Путин диктатор и его время на исходе. Как бы сказал, Анатолий Дмитриевич, надо немного потерпеть. Ну, вы поняли?

- В общем-то, да.

- Вам нужно будет уволиться из института, и, отдохнув, активно включиться в реализацию проекта.

- Владлен Сергеевич, можно узнать, зачем Владимиру Владимировичу себя дискредитировать?

- А говорите поняли, - улыбнулся Корниенко. - Я вам могу всё рассказать, но для этого мне нужно ваше принципиальное согласие на участие в деле.

Синицыну осточертела преподавательская работа, и ещё больше заведование кафедрой, поэтому профессор, практически не раздумываясь, согласился.

- Ну, раз вы согласны, слушайте. Как вы понимаете, Владимир Владимирович человек не простой. Он царских кровей. Его появление в России связано с реализацией монархического проекта. Если бы не разногласия в Ордене, о Путине мало кто бы знал. Владлен Сергеевич, задумавшись, подошёл к окну и взглянул на Кремль.

- Но в нашем мире всё очень быстро меняется, тем более, в нынешнее время. Практика показывает, что надо жить сегодня, и не следует выстраивать долгосрочные стратегии, - продолжил он. — В общем, монархический проект свёрнут заказчиками, и «Главному» не нравится их новые условия. Он даже задумывается о выходе из «большой игры». Как вы понимаете, это сделать не так уж и просто.

Владлен Сергеевич, посмотрел своим пронзительным взглядом на профессора, как бы давая понять, что точка бифуркация уже пройдена и отказ от участия в проекте больше невозможен. Дмитрий Валерьевич, несмотря на свою неискушённость в политике, также всё понял, дав понять это Корниенко выражением своего лица.

- Орден требует от «Главного» запустить в стране «эпидемию» и развязать кровопролитную войну, чтобы начать Четвёртую промышленную революцию и качественно изменить мировую систему. Владимиру Владимирову отводится роль диктатора, подобная Адольфу Гитлеру. Проект, как вы понимаете, уже запущен, очаги напряжения созданы. Впереди развязывание войны, которую Россия должна проиграть. Именно такой сценарий, мягко говоря, предлагает Орден.

- Вам он нравится? Вот и Путину нет. Поэтому и нужны пути отступления, вплоть до исчезновения. Германцев, кстати, так и «слился», после того как узнал о сворачивании монархического проекта и запуске нового проекта Ордена.

- Германцев живой???

- Ефим, живее всех живых. «Слился», инсценировав убийство, подыграв глобалистам. Перехитрил, бл@. Очевидно, не без участия Бориса и Белугина. А мы, сейчас, не знаем как вывернуться. Борис Анатольевич тоже заявляет, что уедет, как только мы, по требованию Ордена, начнём вторжение в Незалежную. А ведь уедет же, точно уедет.

- Вы понимаете, что если мы начнём войну, мы окажемся в капкане. С одной стороны, дорога будет перекрыта санкциями, с другой – возможен «бунт на корабле». В 2011-2013 нам давали ясно понять, что внутренняя ситуация также под контролем Ордена, но тогда они просто на нас давили, мол если не примите наши условия и не создадите очаги напряжения в Украине, мы найдём кем вас заменить. Куда нам было деваться? А дальше, больше.

- Владлен Сергеевич, кажется, я начинаю понимать суть предлагаемого Вами проекта.

- Я уверен, что понимаете правильно. В ближайшее время вы сможете ознакомиться с примерными тестами сообщений, а через месяц, отдохнув, приступить к делу. Заявление на увольнение напишите сами, укажите, что увольняетесь по политическим причинам. Такая формулировка вполне подойдёт. На счёт денег, как я уже сказал, не волнуйтесь, платить вам будем в два раза больше, того, что вы получали в институте, а после окончания проекта, вы, при желании, сможете вернуться в вуз на туже должность.

Удачи, вам, Дмитрий Валерьевич. До свидания.

Спасибо, Владлен Сергеевич. До свидания.

Через месяц после этой встречи, московский вуз лишился профессора с птичьей фамилией Синицын, а Россия приобрела нового блогера-психотерапевта, убеждающего население Великодержавной в скором светлом будущем без Владимира Путина. Надо, как говорится, только немного потерпеть!