пятница, 10 апреля 2026 г.

 

Весна – время пробуждения и оздоровления

 

Евгения Александровича Трофимова многие амурчане знают, прежде всего, как политолога и конституционалиста, автора одного из альтернативных проектов Конституции России. Вместе с тем, круг его интересов достаточно широк. Он и писатель, и натуралист. Его труды можно с лёгкостью найти в сети «Интернет». Одно из последних его исследований, подготовленное совместно с врачом-натуропатом Натальей Андреевной Проскуряковой, «Растения и грибы пригорода Благовещенска и их применение в фито- и фунготерапии» нас очень заинтересовало.

 

- Евгений Александрович, мы знакомы уже давно – дет двадцать, но буквально недавно я узнала о Вашем увлечении – традиционной медицине, и был искренне удивлён. Что Вас побудило заняться этим увлекательным делом?

- Природа меня интересовала давно. Ещё в детстве я с нетерпением ждал доставку «Юного натуралиста», пропадал на рыбалках, часто бывал в лесу, собирая грибы. В одиннадцатом классе, участвуя в олимпиадах, набрал проходной балл для поступления в медицинский институт, но решил поступать в педагогический на геофак. Я до сих пор не понимаю, что меня тянуло в образование. Поступил в педагогический и увлёкся политикой. Времена тогда были такие, «живые». Потом преподавание политологии в благовещенских вузах, знакомство с доктором медицинских наук, профессором Владимиром Анатольевичем Доровских и создание «Амурской региональной Академии наук и образования». О Владимире Анатольевиче я говорю не случайно, так как именно оно привело к появлению у меня идеи создания при Академии наук и образования Общественной фитолаборатории. Тогда идее по ряду причин, включая политические, не суждено было сбыться, а мне пришлось на некоторое время уехать из области. Почти пять лет я прожил в Курске – регионе, чрезвычайно богатом в растительном плане. В Курске у меня появилось желание реанимировать идею создания Общественной фитолаборатории, но единомышленников найти не удалось. Люди там немного другие, избалованные что ли, а может быть я плохо искал.

среда, 28 февраля 2024 г.

 Национализм в Украине: результаты социологического опроса в г.Черкассы (осень, 2017)

 

Вопрос

Возрастная группа

Пол

Согласен

Скорее согласен

Скорее не согласен

Не согласен

Затрудняюсь ответить

1. Согласны ли Вы с мнением, что украинцы отличаются от русских и белорусов антропологическими характеристиками - формой черепа, ростом, соотношением частей тела?

от 18 до 30

 

М

1

1

3

6

 

Ж

 

2

4

5

 

от 30 до 40

М

1

 

1

7

 

Ж

 

 

2

6

1

от 40 до 50

М

 

 

1

8

 

Ж

 

 

1

7

1

от 50 до 60

М

 

1

2

6

 

Ж

 

 

2

5

2

60 лет и старше

М

 

 

 

11

 

Ж

 

 

2

9

 

2. Согласны ли Вы с мнением, что ассимиляция украинцев с евреями, русскими и поляками является нежелательной для будущего украинской нации?

от 18 до 30

М

2

1

2

4

2

Ж

 

1

2

8

 

от 30 до 40

М

 

 

 

8

1

Ж

 

1

2

6

 

от 40 до 50

М

 

2

1

6

 

Ж

 

 

2

6

1

от 50 до 60

М

3

 

 

6

 

Ж

 

 

2

7

 

60 лет и старше

М

3

 

 

8

 

Ж

1

 

1

8

1

3. Согласны ли Вы с мнением, что Украина для украинцев. Русские должны жить в России, поляки - в Польше, чехи – в Чехии и т.д.?

от 18 до 30

М

1

1

2

7

 

Ж

2

 

1

7

1

от 30 до 40

М

2

 

2

5

 

Ж

 

 

2

6

1

от 40 до 50

М

 

2

1

6

 

Ж

 

1

2

6

 

от 50 до 60

М

1

1

1

6

 

Ж

 

2

2

5

 

60 лет и старше

М

6

 

 

5

 

Ж

1

 

1

9

 

4. Согласны ли Вы с мнением, что государство не должно ограничивать проникновение в украинскую культуру европейских (польских и др.) и азиатских (российских и др.) культурных ценностей? Культурная изоляция опасна для развития украинского народа?

от 18 до 30

М

8

1

1

1

 

Ж

7

2

1

 

1

от 30 до 40

М

5

2

1

1

 

Ж

7

1

1

 

 

от 40 до 50

М

6

1

2

 

 

Ж

6

1

 

1

1

от 50 до 60

М

7

 

2

 

 

Ж

2

2

5

 

 

60 лет и старше

М

10

 

1

 

 

Ж

11

 

 

 

 

 

Опрос проводился в г. Черкассы. Выборка случайная. Соотношение респондентов в возрастных и гендерных группах приблизительно равное.

В вопросах № 1-3 отражены представления украинских националистов М. Грушевского, С. Рудницкого, Н. Михновского[1], в различной степени представленные в высшем истеблишменте Украины.



[1]Грушевский М. Очерк истории украинского народа. 2-е изд. Киев, 1991. 400 с., - С. 14; Рудницький С. Чому ми хочемосамостійноїУкраїни? // Чому ми хочемосамостійноїУкраїни. Збірка. Львів, 1994. – 416 с. - С. 9, Міхновський М. СамостінаУкраїна // СамостійнаУкраїна. Збірка. URL: http://prosvitjanyn.org.ua/index.php?id=181&Itemid=9&option=com_content&task=view., - С. 77, 78, 141, 146.