Постковидный мир: эксперименты над живыми людьми

Наконец-то, телерадиовещательные компании объявили, что COVID-19Sist отступил. С экранов телевизоров исчезли холодящие кровь репортажи об умерших, жертвенности врачей и всепонимающих больных; в небольших магазинах и крупных торговых центрах прекратили вещание о том, что ношение «масок» является обязательным, так как для многих оно уже стало частью жизни, а те, кто рассматривал их ношение как информационный терроризм – были научены крупными штрафами и тоже надели «маски» - их просто сломали; на улицах также было разрешено свободно дышать свежим воздухом, не задыхаясь выдыхаемым-вдыхаемым углекислым газом и продуктами метаболизма, но большинство граждан, опасаясь беспредела со стороны сотрудников «правохоронительных» органов, по-прежнему, продолжили хождение в намордниках.

Уходящий COVID-19Sist сформировал новую философию свободы, нуллифицировав практически все личные и гражданские права, и существенно ограничив те, которые остались. Психика индивидов после принятия антиковидных мер, совершенно закономерно оказалась травмированной, и каждый чих воспринимался как опасность жизни и здоровью. Страх за свою жизнь и здоровье крепко-накрепко засел в головах индивидов и полностью контролировал их сознание, окончательно превратив граждан в государственных рабов. Красочный мир оказался серым, наигранно-неискренним, двулико-примитивным.

За физиологическим состоянием каждого человека был установлен контроль – во всех общественных местах функционировали электронные градусники, автоматически измерявшие температуру тела человека. Информация о людях с повышенной и пониженной температурой поступала «Большому брату», а «больной» автоматически штрафовался, так как нахождение в общественных местах с температурой тела, отличающейся от нормы более чем на 2 градуса, стало преследуемой по закону.

Собираемые с помощью штрафов деньги, уходили в систему здравохоронения, которая после отступления вируса существенно изменилась. Если ранее врачи боролись непосредственно с заболеванием, то сегодня – стремились его предупредить, выявив потенциального опасного для общества «бессимптомного больного». По странному стечению обстоятельств в разряд таких лиц попадали люди с неоплаченными штрафами. «Социальную нечисть» повсеместно вылавливали полицейские, используя контроллеры, телефоны, сейсмические микрофоны для прослушки, законопослушных соседей и т.д. Полицейским было разрешено проникать в квартиры «бессимптомных больных», взламывая двери их квартир или разбивая окна. Среди полицейских даже стала популярна профессиональная подготовка по профилю «Полицейский-альпинист». «Альпинисты» получали надбавку за риск из средств «вирусоносителя», а разбитые окна в домах, использовались в качестве напоминания гражданам о том, что вирус хоть и отступил, но до сих пор не побеждён.

Задержанных полицейскими «бессимптомных больных» доставляли в медицинские центры и обследовали. У большей части «бессимптомников» действительно выявляли опасные для общества заболевания, но телерадиовещательные компании о числе выявленных больных больше не рассказывали, а лишь демонстрировали ролики с «счастливчиками», которых, кстати, из-за смертельности вируса оказывалось совсем не много. Выжившие были не похожи на себя – были изнеможены лечением, чувствовалось, что в их истощённых телах с бледными лицами жили смерть, безнадёга и беспамятство. Как только «счастливчики» передавались родственникам, государство о них тут же забывало.

Лечение больных представляло собой государственную тайну. Говорить о нём врачам-вирусологам, ставшими высокооплачиваемыми сотрудниками спецслужб, строго-настрого запрещалось; ещё в студенческие годы будущие «вершители человеческих судеб» подписывали контракт о неразглашении государственной тайны с Левиафаном, обязывающий их хранить государственную тайну под угрозой смерти через передозировку вирусным препаратом. Поэтому врачи никогда не рассказывали о том, что происходит за стенами больниц. Для них эта тема стала табуированной, а самим обывателям запрещалось даже думать на эту тему. Так врачебное дело стало престижным, а врачи, ведущие борьбу с невидимой глазу обывателя болезнью, одновременно, стали вызывать и страх, и уважение.

В действительности же, как вы сами уже могли догадаться, лечение представляло собой глобальный экспериментальный проект, ничуть не уступавший экспериментам доктора Йозефа Менгеля, правда опыты были, если так можно выразиться, более совершенными, укладывающимися в новый постулат официальной государственной медицины - «Все болезни от вирусов», который не относился лишь к больным с переломами, хотя их, по общему правилу, также «лечили» антивирусными препаратами.

Травмированное COVID-19Sist общество к происходящему относилось спокойно, с пониманием, ведь вирус только широко распахнув дверь отступил, но не ушёл. Количество преступлений сохранилось на ковидном уровне, так как никто не хотел попадать в руки полицейским и медикам, просто делавшим свою работу. Общество находилось в состоянии подавленности, сломленности частных и коллективной воль, было парализовано страхом.

Ввести общество в состояние полной гражданской безответственности позволили не только антиковидные меры и практически полная ликвидация естественных прав индивидов, но и рассказы представителей многочисленных сект, появившихся в постковидный период. Сектанты рассказывали индивидам о скором чипировании, которое приведёт к полному контролю за ними со стороны государства. Они как бы погружали их в будущее, выводя их из настоящего, не позволяя им бороться с угрожающей им бедой здесь и сейчас. В сети «Интернет» стали популярны фантастические фильмы о техногенном будущем – с чипами и андроидами. И, индивиды, опасаясь чипирования, о котором практически ничего не знали, спокойно проглатывали постулаты «новой вирусологии», ведь о вирусах им было кое-что известно ещё из государственной школы. Да и в последние несколько лет, педагоги, получив через систему грантов миллиарды «зелени», неплохо актуализировали «новую науку», ставшую на уровень с религией.

Поступивших в больницы «бессимптомников» через вакцинацию заражали вирусами, а затем наблюдали за их состоянием, вводя в их организм всё новые и новые вирусы. Эксперименты проводились с разными вирусами, в том числе и полученными искусственным путём, то есть, генномодифицированными. 

Постковидный мир - это глобальный эксперимент по поиску такого видового разнообразия вирусов и их сочетания в организме человека, которое бы дало Homo sapiens вечную жизнь. Его бенефициарами в начале XXI века выступили богатейшие люди планеты, которым не хотелось покидать построенный для себя земной рай, в котором всё принадлежит им, всё, включая, де-юре, равных представителей человеческого рода.

- Мы поздно взялись за этот эксперимент, - заявил на одном из брифингов и сегодня известный финансовый магнат. – Много времени упущено. Хотя, не скрою, решение об этом глобальном эксперименте принималось в муках. Перед нами стояли вопросы нравственности и морали. Ведь с одной стороны, жизнь каждого человека ценна, а с другой, - сословность общества непреодолима, кто-то всегда будет жить дольше и лучше, по утрам есть сливки со свежей клубникой, а кто-то - чёрствых хлеб, запивая технической водопроводной водой. Проку от «неудачников» мало, поэтому и было принято решение, что они должны послужить на благо человечеству. Мы уверены, что в ближайшей перспективе нашим медицинским корпорациям удастся создать препарат на основе живых вирусов, который позволит человеку поддерживать адаптационные возможности и способствовать поддержанию постоянства параметров внутренней среды, нарушаемых в процессе старения. «Неудачники» – хороший биологический материал, способный сохранить жизнь «лучшим из лучшим» более совершенным способом, чем пересадка тканей и органов.

Постковидный мир будет продолжаться до тех пор, пока вирусологами не будут достигнуты стоящие перед ними задачи. Постарайтесь не попадать в руки полицейских и медиков! Будьте хранимы Природой!

 

Евгений Трофимов

 

Владимир Путин: третий путь для России

 

ВВЕДЕНИЕ

Владимир Путин – одна из самых засекреченных фигур российского политического дискурса. О нём практически ничего не известно, но вместе с тем, к сегодняшнему дню, у российских, да и у зарубежных обывателей, сложились относительно устойчивые представления о главе Российского государства и на его деятельность. Одни оценивают Владимира Путина позитивно – противостоя Западу, он спас страну от неминуемого распада, навёл хоть какой-то порядок после «перестройки» и «прихватизации»; другие видят в нём чуть ли не предателя интересов россиян, «беспредельщика», загубившего все благие начинания предшественников и похоронившего «демократический проект». Есть также и те, кто видят во Владимире Путине продолжателя курса «демократических реформ», направленных на разрушение России. Следует заметить, что приведённые выше оценки персоны российского президента характеризуются крайней неустойчивостью – многие из тех, кто ещё в начале «нулевых» были его беззаветно преданными сторонниками, сегодня превратились в его критиков, а многие из тех, кто ещё вчера причислял себя к его политическим оппонентам, сегодня, стали его сторонниками. Объяснить данный феномен можно лишь тем, что одни люди немного больше знают, немного дальше видят, склонны не к критике деятельности «государственных мужей», а к анализу функционирования социально-политической системы, к координации и поиску выхода из ситуации в которой оказались «сидящие в одной лодке». Проще всего встать и, по-немцовски, заявить, что «Он ё@...», чем предложить, что-то дельное, выходящее за рамки того, что вызывает аплодисменты у охлоса. А ситуация сегодня в России, прямо скажем, непростая – страна находится на гране социальной и геополитической катастрофы, и виной всему этому не только «ресурсное проклятие», но и ожесточённая борьба в мировой элите, развернувшаяся в начале нынешнего века.

В данной книге изложена одна из версий на происходящий в России и мире политический процесс, а также дан ответ на интересующий многих наших соотечественник и иностранцев вопрос: «Кто он, Владимир Путин?». Ответ на этот вопрос дан в книге, однако, не все читатели воспримут его однозначно - некоторые сочтут его результатом больного воображения «конспирологов», мол опять намудрили, увидели на белоснежном листе бумаги дом с приведениями и райскую жизнь в апокалипсис; а некоторые, согласившись с «представителями теории заговора», воспримут его, как минимум, правдоподобным, вероятным и желательным сценарием развития российского будущего.

Всё написанное в книге – это не попытка сакрализировать Президента РФ, побыстрее надеть на него корону и посадить на трон. Сакрализация «властвующих персон» и «национальных лидеров», как и иная иррационализация политического сознания Homo sapiens – дело, грубо говоря, преступное, потому, что она погружают человека в иллюзорный мир - настоящее социальное болото, в котором индивидуум, барахтаясь в зловонной жиже обмана и всеобщего фейка, пытается ухватиться то за иллюзорный болотный кустарник, то за кочку, становящуюся лучиком надежды на достойную жизнь, но всякий раз утопающий теряет надежду, разочаровывается, и, в конце концов, перестаёт сопротивляться и медленно погружается на дно – марганализируется, теряет гражданское достоинство, а затем и человеческое обличие. В книге «Владимир Путин: другой путь для России» ставится иная цель – осушить болото и позволить человеку выбраться из него на прогретую солнцем лесную полянку, обсохнуть и приступить к творчеству – тому для чего и создала каждого из нас Природа. А для создания нормальной жизни необходимо быть реалистами, уметь замечать и «плохое», и хорошее», за туманом мифологии видеть реальный мир, в котором невидимые нити, связывающие разных людей Земли, становятся видны невооружённым взглядом.

ГЛАВА 1. ПУТИН И ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ПОЛИТИКИ

Владимир Путин – персона таинственная. Среднестатистическому россиянину о нём известно лишь то, что он служил в КГБ СССР, после службы в ГДР стал заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, а после его проигрыша на мэрских выборах в 1996 году, был приглашён в Москве и быстро поднялся по карьерной лестнице. Странно получается, Владимир Путин возглавляет одну из самых крупнейших в мире государственно-бюрократических структур, влияет на распределение средств из «народного кошелька» и различных фондов, является верховным главнокомандующим, а «источник власти» о нём ничего не знает, и, мучаясь в догадках, создаёт мифы и легенды. Государство, в лице государственных должностных лиц разного уровня и многочисленных клерков, в свою очередь, прочно обосновалось в тени «Главного» и живёт своей жизнью, в огромным объёмах, поглощая средства из государственного бюджета. Президент РФ об этом прекрасно знает и молчит даже тогда, когда стар и млад называет его вором, а сложившуюся в стране политическую систему клептократической. Почему Владимир Путин, знающий, что «в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за всё, что происходит в стране», молчит? Думает, что оправдываться глупо, или понимает, что бороться с воровством в России при нынешней системе невозможно, или перед ним стоят совершенно иные цели и задачи? На эти вопросы ещё придётся дать ответы.

Рассматривая политическую сферу, надо помнить об её закрытости. Политика – это сфера деятельности властных элит, а не простых обывателей. В государствоцентрической системе от «источника власти» политическая жизнь не зависит ни на грамм, а главная и направляющая роль граждан в определении будущего – всего один из политических мифов, в который народ охотно верит потому что слаб и падок на лесть из-за своей беспомощности. Верой в эту ложь и ограничивается влияние «народных масс» на политику.

О том, что именно властные элиты определяют основные параметры жизни общества справедливо писали ещё классики элитологии – одной из отрасли научного политологического знания. Так, Гаэтано Моска считал, что во всех обществах имеется две группы людей, одна из которых правит, другая та, которой правят. Первая, малочисленная и выполняет все политические функции, в то время как вторая многочисленная, но управляемая и контролируемая первой: «… согласованно и единообразно действующие люди, - писал элитолог, - победят тысячу человек, между которыми нет согласия …». Иными словами, президенты, депутаты, министры, судьи, прокуроры и т. д., согласно политологу и здравому смыслу, не являются результатом выбора граждан, а представляют собой результат выбора властвующей элиты, причём нередко элиты не только и даже не столько государственной, сколько элиты государствообразующей, то есть создающей государство и использующей его в качестве инструмента управления подвластным большинством, то есть тем самым «источником власти». 

Отбор в состав властвующей элиты всегда осуществляется по трём каналам: наследование, выборы и кооптация. Других «каналов» политические контруктивисты ещё не изобрели, да и вряд ли изобретут. Наследование при отборе в состав государственной, равно как и государствообразующей элиты, являлось и является основным путём получения места под тёплыми лучами Солнца. Право властвования передаётся самым дорогим близким людям, чтобы они не работали на рудниках и в шахтах, чтобы их руки и ноги были в тепле, столы полны, а из «народного кошелька» в их карман стабильно попадала та сумма, которую они желают.

Президентские выборы, прошедшие 3 ноября 2020 года в США, также развеяли миф о выборах как о демократическом институте и процедуре, способствующей обновлению государственной элиты. Большинство граждан, наконец-то, поняли, что являются всего лишь легитиматорами принятых властвующей элитой решений. А если вдруг их решение не совпало с уже сделанным за них выбором, то результаты голосования будут обязательно «поправлены».

Кооптация, также связана с деятельностью государствообразующих элит. Они принимают решения о пополнении состава государственной элиты, естественно, исходя из необходимости усиления своего влияния, укрепления своего положения. Одним словом, далеко не все могут попасть в состав должностных лиц государственных органов и даже служащих, а только те, кто связан с властвующими кланами, включён с ними в коммуникативную систему, делающую коммуникатора «своим», тем лицом, на которое можно положиться.

Были ли у Владимира Путина связи, позволяющие ему попасть в состав государственной элиты России и стать её главой, или его выбрали «трудящиеся массы»?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, что представляла собой государственная элита СССР. Несмотря на то, что многие хвалят кадровую политику советского государства, которая позволяла якобы даже рабочему стать секретарём горкома или обкома партии, и даже попасть в состав политбюро ЦК КПСС, политика Коммунистической партии мало чем отличалась от политики нынешней Администрации Президента РФ – ни советское, ни российское государство к государственному кормилу ни на шаг не подпустит «простых смертных». Но если раньше «избранным» устраивали многочисленные проверки, потому что разглашение «секретной информации» подрывало авторитет «правящего класса», вело к разрушению системы «изнутри», то в настоящее время отсутствует даже видимость проведения кадровой политики – клиентелизм своими гифами-ризомами пронизал всю «государственную машину», и теперь в ней всякий знает чья это рыжая девочка – министерская, депутатская, судейская, прокурорская, генеральская, … . В СССР говорить о принадлежности к родовому клану было не принято, хотя и в «справедливом обществе» все прекрасно знали неформальный статус того или иного лица, и, по команде «сверху», либо всемерно способствовали укреплению его авторитета, либо стирали его в порошок. Ярким примером «клановости» был Алексей Косыгин, которого даже партийные работники называли цесаревичем, а Иосиф Сталин проявлял о нём особую заботу, что в последующем помогло ему занять ряд высоких государственных должностей, включая должность Председателя Совета министров СССР, удерживаемую «царской особой» в течение рекордных 16 лет.

О том, что Владимир Путин человек не простой и имеет серьёзных покровителей в «высших эшелонах власти» свидетельствует тот факт, что после окончания юридического факультета Ленинградского государственного университета – одного из престижного вуза страны, он оказался на службе в органах государственной безопасности где «особо себя не проявил» (о чём ни раз свидетельствовали его бывшие сослуживцы), но через некоторое время по линии СВР (Службы внешней разведки) был направлен в ГДР; после возвращения из-за границы вошёл в ближайшее окружение «разрушителей СССР», а после поражения на мэрских выборах Анатолия Собчака, не только не спикировал вниз, как это обычно случается с представителями проигравшей команды, но и взлетел вверх – переместился в Москву и приступил к новым делам, более серьёзным и важным для страны и, как оказывается, для мира.

Возможен ли ряд таких событий с рядовым обывателем, «гопником из подворотни»? Нет. А почему они произошли с Владимиром Путиным история умалчивает, хотя об этом, наверняка, знают «ключники» сакральных персон – особая группа «комитетчиков», но они ничего не скажут, конечно, до поры до времени, пока не последует команда со стороны государствообразующих элит, которым служат спецслужбы разных государств мира, рассказывая наивным обывателям сказки о «диверсантах» и «лазутчиках». В введении «ключников» отнюдь не папки на сколь-нибудь проявивших себя в диванной политике граждан, а архивы, метрики и т. д., делающие в одних случаях, одних персон претендентами на важные государственные посты, а в других – вечными арестантами с отсутствием допуска на территорию «Политика».

 

«Ключники», как правило, имеют историческое образование, способны сутками напролёт сидеть в архивах и листать выцветшие от старости документы, а, при необходимости, объединившись с политтехнологами, создавать в головах сограждан другую реальность. Естественно, создание другой реальности осуществляется по приказу свыше, так как политическая сфера консервативна, иерархична и сословна. В ней каждый знает своё место. Помните ельцинское - «Не так сидим»?

Сам же Владимир Путин не «ключник» и вряд ли даже «спецслужбист». Находясь в Дрездене, он занимался совсем не разведывательной работой, а сближался с теми, кто в дальнейшем сыграет в его жизни определяющую роль; если в начале 90-х в Санкт-Петербурге людей «ложили пачками», его не только не трогали и обходили стороной, но и видели в нём хозяина «культурной столицы», её спасителя, эффективного переговорщика с иностранцами. Даже его политические оппоненты признавались в том, что именно Владимир Путин в «лихолетье» смог выстроить в городе на Неве систему, позволяющую выжить петербуржцам и защититься от московских «поглотителей».

ГЛАВА 2. ПОД ЗАНАВЕСОМ ТАЙНЫ

 Официальная биография Владимира Путина также нереалистична как и непримечательна, но и в ней можно обнаружить более чем интересные и показательные моменты, позволяющие говорить о косвенном подтверждении гипотезы о наличии связи между Владимиром Путиным и царской фамилией.

В 2010 году была издана книга Владлена Сироткина «Анастасия, или Кому выгоден миф о гибели Романовых» в которой описана история спасением одной из дочерей Николая II – Анастасии Романовой. На основе документальных источников, в книге утверждается, что в 1918 году, Анастасия Романова была тайно выведена из дома Ипатьевых и прожила свою жизнь в Грузии под именем Наталии Петровны Билиходзе.

По странному обстоятельству с Грузией был связан и Алексей Косыгин, называемый в высшей партийной номенклатуре цесаревичем. Он очень любил отдыхать в горной республике, а в Пицунде даже построил дачу для Никиты Хрущёва, в которую выбирался при каждом удобном случае. Дочь Алексея Михайловича Людмила была за мужем за Джарменом Михайловичем Гвишиани – начальником личной охраны Лаврентия Берии.

Но самое интересное, что с Грузией был связан и Владимир Путин. Перед «воцарением» Владимира Путина в информационном пространстве появилась история, рассказанная чеченцем Рустамом Даудовым. В соответствии с его версией, Владимир Путин, также как и Борис Ельцин, родился на Урале, недалеко от небольшого города Очера, но вскоре оказался в небольшом грузинском селе Метехи, в котором жил вместе со своей биологической матерью Верой и отчимом. В 6-летнем возрасте, из-за бедности и семейных сложностей, Владимир Путин был передан на воспитание дальним родственникам Владимиру Спиридоновичу и Марии Ивановне Путиным, проживавшим в Ленинграде.

Казалось бы, что ничего странного в этом нет – на Урале рождаются и умирают люди; уральцы едут в Грузию, а затем в Санкт-Петербург, но дело в другом - в том, к чему привела рассказанная история. Во-первых, к гибели главы российской нефтяной компании «Группа Альянс», чеченца Зия Бажаева и известного тележурналиста Артёма Боровика, которые 9 марта 2000 года при попытке вылететь в Тбилиси для встречи с Рустамом Даудовым и получения от него сведений о Владимире Путине разбились на самолете «нефтяника». Катастрофа была подстроена, так как кому-то запись беседы с биологической матерью Владимира Путина показалась опасной для кандидата в Президенты РФ. Но, что может быть опасного в том, что у кандидата в Президенты РФ Владимира Путина было трудное детство? Политтехнологами, наоборот, создаются истории, сближающие кандидатов на «выборные» должности со многими миллионами россиян. Именно на «раскрутку» таких историй их заказчики тратят огромные деньги. Реальной альтернативы Владимиру Путину к марту 2000 года не было, да и не могло быть, поэтому оппоненты будущего Президента РФ не могли пойти на столь безрассудный шаг.

Но и это ещё не всё. Во-вторых, рассказанная Рустамом Даудовым история привела к убийству итальянского корреспондента Антонио Руссо, которому Рустам Даудов передал видеокассету с интервью Веры Путиной. И это не всё. В-третьих, турецкий телеканал «Ихлас Холдинг» отменил ранее разрекламированный показ фильма о Вере Путиной. И это не всё. В-четвёртых, биологическая мать Владимира Путина и его сестра Люба оказались под мощным давлением российских спецслужб. В-пятых, в Тбилиси был убит однофамилец Рустама Даудова, а на российских телеканалах была показана фотография чеченца, начавшего расследование.

Но вернёмся к концу предыдущей главы, рассказывающей о том, что «от осинки не родятся апельсинки». К выборам мэра Санкт-Петербурга -1996, на которых Анатолий Собчак проиграл Владимиру Яковлеву, Владимира Путина уже знали далеко за рубежом как «смотрящего» за «культурной столицей». Он не только возглавлял Комитет по внешнеэкономическим связям (затем он стал заместителем мэра по международным отношениям) и раздавал лицензии на вывоз сырья и т. д., но и контролировал все процессы, так или иначе связанные с денежными потоками. Западным партнёрам с ним было работать выгодно и доходно. Особо тесные отношения у питерского «смотрящего» сложились с испанцами, германцами и шведами. Владимир Путин лично курировал создание в городе валютной биржи и подписание крупного консультативного договора между мэрией и KPMG в 1992 году; способствовал приходу в город ряда крупных немецких финансистов, являясь, по выражению одного из питерских бизнесменов, «мостиком» для германских капиталов. В частности, не без помощи Владимира Путина в Санкт-Петербурге открылся немецкий Drezdner Bank (Rossija) - филиал одного из крупнейших в мире банков, что произошло впервые в России; он участвовал и в продвижении иностранных инвестиционных проектов в сфере гостиничного бизнеса Санкт-Петербурга, курировал поставку товаров из Европы через порт Ломоносов, а также вывоз природных и других ресурсов. В-общем, можно сказать, что Владимир Путин уже в 1991-1992 году примерил шапку Мономаха в том городе, который противостоял Москве. По утверждению многих экспертов именно Владимир Путин, а не Анатолий Собчак, принимал все основные решения в мэрии Санкт-Петербурга, а Москва предоставляла ему свободу действий, будто зная, что в городе на Неве готовится новый «лидер нации».

 Многие считают, что Борис Ельцин жалел о том, что сделал Владимира Путина преемником, но это далеко не так. Борису Николаевичу, конечно, не нравилось, что «глава государства» заменил гимн Михаила Глинки на советский, ликвидировал выборы губернаторов, финансово централизовал систему и т. д., но ничего сделать Борис Николаевич с этим не мог. Политическая система всегда живёт своей жизнью, по своим правилам, уходящим в глубину веков, а пыль на футляре всего лишь пыль, не имеющая ничего общего с институтом «Главного» под каким бы соусом его не подавали наивным гражданам-обывателям.

ГЛАВА 3. ВЛАДИМИР ПУТИН И МОНАРХИЯ: ОТВЕТЫ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, ИМЕЮЩИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ЗАЧЕНИЕ ДЛЯ НАШЕГО БУДУЩЕГО

 Монархия – разновидность государственного правления, которая ничем концептуально не отличается от республики. И в республике, и в монархии ключевую роль играют государствообразующие и зависимые от них государственные элиты, которые в любое время могут низложить «Главного», как организовав покушение, так и сместив ставленника на очередных президентских «выборах» путём не хитрых манипуляций.

Владимир Путин ни разу не выступил с категорическим отрицанием монархии, более того, на протяжении всего его правления в России выстраивалась жёсткая вертикальная система с формальным главенством Президента РФ ни только как «главой государства», но и как распорядителем жизней подвластных.

Ответ на вопрос «Почему Владимир Путин, по Основному закону РФ являющийся «гарантом прав и свобод граждан», позволил построить такую систему и функционально себя нейтрализовать?» прост и соответствует логике государствоцентризма – «Главный» - это Азазель, находящийся между теми, кто пилит государственный бюджет и теми, кто его наполняет. В принципе, ему противны и первые и вторые. От первых он реально зависит, потому что они делают погоду в доме, повышая температуру воздуха, его влажность, проветривают помещение открывая форточки и закрывая их. Зависимость от вторых иллюзорна – называя себя «источником власти» они молчаливы и покорны, а, чтобы не было лишних проблем преданы принципу «Лишь бы не меня!».

Хочет ли Владимир Путин стать монархом и есть ли у него на это основания? Скорее всего, Владимир Путин хочет стать монархом, также как и любой солдат хочет стать генералом, и для этого у него есть все основания. Но особого смысла он в этом не видит. Отсюда и изменение Основного закона РФ, предоставляющего дополнительные гарантии президентам страны. Тем не менее, начиная с начала XXI века в России начали создаваться условия для монархизации системы, которые, к сожалению, вели к подавлению Личности, а не к пересмотру «политологических истин» - мифов, обёрнутых в красочную наукообразную оболочку и выданных за Правду.

Выгодна ли россиянам смена формы государственного правления? Само по себе утверждение монархии не играет никакой роли в жизни граждан – граждане отделены от государства и, тем более, за стоящими за ним государствообразующими элитами, и не способны на него влиять. Во всех странах мира, - и в Туманном Альбионе, и в Стране Свободы, и в Стране референдумов, и даже в «Стране вверх ногами» на сегодняшний день утвердилась одна система-модель – государствоцентризм. Имеющиеся различия государствоцентризма в разных странах мира незначительны и тесно связаны с «национальной традицией», позволяющей надёжнее подавить гражданственность населения. В случае перехода от мнимой республики к мнимой монархии, важны процедуры, направленные на установление иной коммуникации, основанной на естественных правах граждан и их личной ответственности перед собой и другими.

Кроме того, если гипотеза о царских корнях Владимира Путина подтвердится, и он будет признан частью монаршего дома Рюриковичей-Романовых, Россия превратится в богатейшую страну мира. Дело в том, что по ряду публикаций, Федеральная Резервная Система США (ФРС США) на 88,8 % принадлежит царской семье. Истоки данной информации находятся в документе, увиденном кинорежиссёром Кириллом Мозголевским в архивах Ватикана. Документ содержал информацию о том, что Авраам Линкольн и Александр II приняли решение привязать рубль и валюту, которая существовала во времена Линкольна, к некому золотому стандарту. Российская империя под этот проект отправила в США 50 тонн золота в виде первого взноса. Через несколько лет народовольцы убили Александра II, провалив первую попытку создания Всемирного банка под управлением России и США. В 1913 году Николай II вернулся к данной идее, но теперь казус вышел с американской стороны - американское финансовое лобби привело к президентству Вудро Вильсона, который сделал ФРС США частной компанией, передав банкирам-учредителям привлечённые средства, в том числе и российские.

Данная история могла бы показаться очередным политическим мифом, если бы в ночь с 30 на 31 января 2015 года в библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН) в Москве в пожаре не сгорело свыше 5,42 миллионов экземпляров различных изданий архивных материалов, в том числе самые полные, а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги Наций (инициатор создания Николай II), её наследницы ООН и парламентские отчёты США (с 1789 года), Англии (с 1803 года), Италии (с 1897 года). Материалы были не оцифрованы, несмотря на десятки миллионов рублей, выделенных РАН для этой цели. В 4:30 часа 1 февраля 2015 года возгорание произошло и в здании хранилища документов, расположенном на берегу Ист-Ривера в бруклинском районе Уильямсбург (Нью-Йорк). Пожарные погасили возгорание и уехали, но уже в 6:25 часа поступил повторный вызов. Во втором случае американский архив тушили больше суток. По официальным данным, сгорело более 4 миллиона коробок с различными документами. Несмотря на пожары, есть вероятность того, что в руках российских спецслужб есть документы подтверждающие финансовую сделку.

Признание Владимира Путина монархом и контроль России над ФРС США, или хотя бы участие в ней, превратит нашу страну в крупнейшего и влиятельнейшего политического и экономического игрока. Чтобы этого не произошло, мировое финансовое лобби, развернуло настоящую войну против Президента РФ Владимира Путина. К сожалению, в развернувшейся схватке граждане России молчат и стеклянными глазами наблюдают за развитием ситуации, а некоторые, не понимающие сути происходящих процессов, становятся её участниками не на стороне «гаранта прав», а на стороне тех, кто за их счёт решает проблемы качества жизни «своего населения».

В результате запуска мировой финансовой элитой политического проекта по развитию корпоративного капитализма и ликвидации «национальных государств» ситуация, связанная с монархизацией России в значительной степени изменилась не в лучшую для россиян сторону, а Владимир Путин стал опасным для мирового финансового капитала противником. Сегодня в России и за рубежом предпринимаются шаги как по дискредитации главы российского государства, и его вовлечению в глобальный политический проект по переустройству мира. Есть серьёзные опасения, что построение системы корпоративного капитализма - всего лишь иллюзия, созданная с целью сохранения капиталов немногих и усиления терпящих кризис «международных организаций» - важнейшей опоры Мирового правительства.

ГЛАВА 4. РЕСТАВРАЦИЯ МОНАРХИИ И ОБРАЗ БУДУЩЕГО

Реализовать глобальный проект по возрождению Российской Империи – цель вполне достижимая. Для её реализации необходимо выполнить ряд задач.

Первая. Понять, что в создании Империи нет ничего страшного, тем более Империи, основанной на правах граждан, их суверенной воле, ограничивающей как суверенитет «национального государства», так и всевластие мирового финансового капитала.

В одно время о формировании либеральной империи говорил Анатолий Чубайс, но предлагаемая им модель хоть и включала в себя прогрессивные элементы «западной» мысли, но основывалась на том же государствоцентрическом дискурсе, представляющем собой издевательство над Личностью. Когда граждане поймут то, что строительство Империи не расходится с естественным правом человека, каждый сможет приступить к реализации глобального проекта в своей жизни.

Вторая. Президенту РФ и его сподвижникам необходимо отказаться от реализации интересов той части мирового истеблишмента, которая сегодня решила затеять глобальный эксперимент по переустройству мира, и начать переговоры с политическими элитами Великобритании по признанию Владимира Путина Российским Императором. Признание английской Короной Владимира Путина в качестве Российского Императора неминуемо приведёт к параллельному использованию влияния Короны на акционеров ФРС США, её передачи под совместный контроль российской и английской государственной элиты. Гарантом совместного и плодотворного сотрудничества элит двух стран должен выступить Генерал-губернатор Российской Империи, назначенный Короной, в том числе и из числа российских граждан. Российский Император и Генерал-губернатор Российской Империи должны иметь в новой политической конструкции равный политический статус, а принимаемые ими решения должны быть совместными.

Третья. Российский Император, с одной стороны, и Английская Корона, с другой стороны, должны выступить гарантом гражданского суверенитета каждого гражданина России. Гражданский суверенитет должен в полном объёме обеспечить права россиян, сделав каждого гражданина России единственным вершителем своей судьбы. Под контролем Российского Императора и Генерал-губернатора Российской Империи должны быть принята Конституция России, закрепляющая: верховенство естественного права, гарантирующего гражданам суверенитет, размер максимально допустимого налога (в том числе, направляемого в Великобританию), институт отзыва любого должностного лица (за исключением Российского Императора и Генерал-губернатора Российской Империи) и государственного служащего, распоряжение гражданами России территорией, размер площади максимального владения, находящегося в частной собственности, право граждан на оружие, формирование муниципальной милиции и народной армии, право на защиту неопределённого круга лиц и т. д. Иными словами, Конституция России должна заменить государствоцентрическую систему на антропоцентрическую, позволяющую гражданам принимать самостоятельные решения и нести за них персональную ответственность.

Четвёртая. Соединённое Королевство Великобритании должно получить соответствующую долю акций ФРС США на условиях выполнения перед гражданами России своих обязательств по обеспечению гражданского суверенитета и формирования в стране новой политической системы, основанной на естественном праве.

Антропоцентристкая модель политической системы позволит народам бывшего СССР выступить с инициативой о присоединении к Российской Империи, наконец-то, будут восстановлены политические, экономические и культурные отношения, прекратятся не только конфликты между братскими народами, возникшие после развала СССР, а человека начнут оценивать не по искусственно созданной национальности, а по его личным качествам и профессионализму.

Сделать Россию Великой страной без договорённостей с государственными элитами Великобритании, входящими в состав государствообразующих элит, равно как и без политологизации российского общества и гарантирования гражданам России гражданского суверенитета не удастся.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Сегодня всем болеющим за судьбу России гражданам важно объединиться вокруг действующего главы Российской Федерации – государства, несомненно, директориально-колониального типа, сверхбюрократического, нарушающего права граждан и подавляющего Личность. Но поддержку «главы государства» не следует путать с поддержкой сверхбюрократической системы, якобы выстроенной Владимиром Путиным. Россия всегда была колонией, кормящей «цивилизованный мир», а сегодня, у её граждан есть шанс стать свободными, суверенами, предлагающими новый политический проект, альтернативный как государствоцентрической, так и корпоративоцентрической моделям.

Этот шанс у россиян появился в результате конфликта внутри мировой элиты, укравшей у России 88 процентов акций ФРС США, принадлежащих российским императорам, связанных с Английской Короной. Если признание Владимира Путина в качестве Российского Императора состоится, то, с одной стороны, российский политический истеблишмент, станет частью мировой элиты; с другой стороны, граждане России приобретут свободу, станут суверенами и начнут жить для себя, а не для «цивилизации». Из страны-изгоя, Россия превратится в территорию свободных граждан, имеющих всё, чтобы реализоваться в жизни в качестве Личностей, а не государственной обслуги, кормящей Запад.

Конечно, части мировой элиты не выгодна сильная Россия, и они готовы сражаться с теми, кто актуализирует антиколониальный дискурс, так как в случае возрождения Российской Империи, они утратят контроль за огромной по своей территории колонией, по факту, населённой рабами. Тем более, что у них сегодня в планах значится создание «цифрового концлагеря», в котором каждый индивид подконтролен и подотчётен Левиафану. Если «цифровой концлагерь» состоится, то изменить что-либо россияне уже будут не в силах.

Российская Федерация – государство крайне гибкое, оно живёт своей параллельной жизнью, при этом даже его «Главный» не в состоянии изменить ситуацию. Он ограничен в ресурсах, ему не хватает политического статуса и внешней поддержки, а самое главное – поддержки своих сограждан, которые по привычке, не понимая происходящего и занимая позицию «вечно чего-то ждущие», стремятся уклониться от политики, выполнить любой приказ начальства. Многие из них, утратив гордость, совесть и разум, заявляют в необходимости распада России, чтобы окончательно похоронить возможность построения Российской Империи. Эти преступные мысли не случайны, их репродуцируют выгодополучатели в лице нынешних владельцев ФРС США и, параллельно, организаторы глобального проекта по цифровизации населения планеты. Их ресурсы огромны, но они не всемогущи.

Пока у нас есть реальная возможность противостоять надвигающемуся фашизму, спастись самим и спасти страну, завтра уже может быть поздно!

 

Стратегия обеспечения суверенитета человека и его безопасности в России

1. Россия в современном мире.

Россия – страна, занимающая буферное положение между Западом и Востоком – «западной» и «восточной» цивилизациями, обладающая значительными природными ресурсами, включая стратегические, необходимые для развития «экономики будущего».

В политическом плане современная Россия представляет собой пространство борьбы между государственными элитами таких стран мира как Германия, Великобритания, Франция, Швейцария, Китай, США. Влияние США на политические процессы в России наиболее существенно, что связано с приватизационным процессом начала 90-х годов ХХ века, осуществляемым при непосредственном управлении и контроле со стороны «заокеанского партнёра».

В настоящее время Россия рассматривается и как оплот «традиционной системы», основанной на интересах, так называемого национального государства, и представляющая опасность для трансгуманистов, стремящихся к установлению нового мирового порядка, контролируемого крупнейшими корпорациями мира с помощью цифровых технологий – продукта четвёртой промышленной революции.

Одной из задач трансгуманистов является ликвидация Российского государства и хаотизация в стране политических, экономических, социальных отношений посредством подкупа части государственной элиты и представителей бюрократического аппарата; подрыва отношения к Российскому государству внутри страны со стороны проживающего на её территории населения; использование инструментов политического и экономического давления, включая санкционную политику, в итоге, направленную против простого населения, и без того влачащего жалкое существование; формирование образа Российского государства как неототалитарного, ограничивающего права человека при позиционировании Запада в качестве «ориентира развития "цивилизации"»; расшатывания культурных и нравственных основ российского общества, разбалансирование законодательной базы путём нарушения естественных прав человека и иерархии нормативно-правовых актов (например, Основной закон РФ фактически обесценен подрывающими его правительственными постановлениями и даже распоряжениями глав регионов и отдельными государственными органами), и т. д.

Кроме новых инструментов давления на Россию, «цивилизованный мир» использует и старый инструментарий, прежде всего, расширение блока НАТО и размещения компонентов системы противоракетной обороны США в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке, развёртывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия и размещения оружия в космосе. Военная политика стран НАТО фактически осуществляется в условиях практической реализации концепции «глобального удара», что представляет опасность для Мира.

2. Новая стратегия России, интересы человека и приоритеты развития.

Старые и новые угрозы, стоящие перед Россией, её населением и общественными объединениями, а также Российским государством требуют смены Стратегии национальной безопасности на Стратегию обеспечения суверенитета человека и его безопасности.

Стратегия обеспечения суверенитета человека и его безопасности более эффективно способна защитить население России и Российское государство от угрозы трансглобализма, обеспечить внутреннюю и внешнюю стабильность, выработать более действенные механизмы противостояния бесчеловечному проекту по сокращению численности населения мира и России.

Стратегия обеспечения суверенитета человека и его безопасности в России основывается на неразрывной взаимосвязи и взаимозависимости естественного права человека с его благополучием, а также взаимосвязи и взаимозависимости гражданского и государственного суверенитетов, их связей с политическим и социально-экономическим развитием России.

Изменение Стратегии национальной безопасности на Стратегию обеспечения суверенитета человека и его безопасности в методологическом плане является прорывам в современной политической мысли, а смена ориентиров с национальных государств, как фактически единственных и ключевых участников политической жизни, на человека как на вершителя своей судьбы, способно противостоять агрессивной политики трансглобалистов по переустройству мира.

В соответствии со Стратегией обеспечения суверенитета человека и его безопасности в России, общественными интересами на долгосрочную перспективу признаётся:

- дистанцирование от октроированного права как продукта творчества государственных элит и сближение с естественным правом, данным каждому человеку Природой; разработка политических, экономических, социальных и иных механизмов защиты естественных прав человеков, проживающих в России, вне зависимости от их политико-конституционного статуса; укрепление суверенитета каждого человека и согласия между человеками, политической и социальной стабильности, невмешательство в их деятельность государства и всемерное развитие институтов контроля последнего;

- повышение качества жизни, укрепление здоровья человеков, обеспечение стабильного демографического развития российского общества;

- сохранение и развитие культуры народов, проживающих в России;

- совершенствование конституционного строя исходя из меняющихся реалий, и с опорой на естественные права человека;

- укрепление обороны страны и обеспечение территориальной целостности России;

- повышение эффективности функционирования государственных органов, их должностных лиц и служащих, в том числе, путём совершенствования способов и методов взаимодействия с различными группами населения и отдельными человеками при расширении их октроированных прав и, соответственно, возложении на них ответственности за свою деятельность;

- духовно-нравственное развитие человека-личности, вместо формирования человека-обслуги, в том числе, человека-биоробота, к чему стремятся трансгуманисты;

- повышение конкурентоспособности страновой экономики и авторитета России на мировой арене.

Обеспечение общественных интересов осуществляется путём реализации следующих стратегических приоритетов:

- повышение защищённости естественных прав человека;

- повышение качества жизни человеков, рассматривающих Россию в качестве места для развития себя как человека-личности;

- развитие экономики страны, а также науки, образования, здравоохранения, культуры и обороны, исключительно при опоре на потенциал человека-личности;

- экология живых систем и рациональное природопользование;

- стратегическая стабильность и равноправное стратегическое партнерство в системе мировых отношений, при соблюдении естественных прав человека и активной борьбе против античеловеческих проектов.

Обеспечение суверенитета человека и его безопасности в России напрямую зависит от невмешательства государства в личную и общественную жизнь человеков, проживающих на территории России и рассматривающих страну в качестве места для развития своего человеческого потенциала.

3. Повышение защищённости естественных прав человека.

Защита естественных прав человека, проживающего в России и рассматривающего Россию в качестве места для самореализации, является прямой обязанностью человека, а также: объединений человеков, Российской Федерации как государства, сформированного по федеративному принципу.

В России вводится и действует право в защиту неопределённого круга лиц, позволяющее человеку защищать личные права, а также права других лиц.

С целью недопущения ограничения прав человека со стороны Российского государства, устанавливаются:

- максимальный размер налога – не более 10 процентов, идущий на содержание и обеспечение деятельности государственных органов, государственных должностных лиц и государственных служащих;

- в отношении деятельности государственных должностных лиц и служащих вводится правовой принцип «Запрещено всё, что не разрешено Конституцией России»;

- предусматривается рекрутирование должностных лиц и служащих – не больше 4 лет в должности государственного должностного лица или служащего на одной должности, а также максимальный стаж работы в государственных органах – не более 12 лет. Перечень оснований для рекрутирования государственных должностных лиц и государственных служащих расширяется по требованию человеков, участвующих в формировании государственных органов;

- устанавливается размер заработной платы государственных должностных лиц и служащих – не выше размера зарплаты среднестатистического россиянина, проживающего в соответствующей местности (в соответствии с уровнем должности государственного должностного лица или служащего);

- вводится увольнение государственного должностного лица или служащего по решению независимой общественной квалификационной комиссии, а также путём местного референдума, вне зависимости от уровня и должностного положения должностного лица в государстве.

В рамках обеспечения суверенитета человека и его безопасности в России, любое решение государственных должностных лиц может быть вынесено на референдум и отменено на основании его результатов, а лицо, нарушившее права человека уволено с занимаемой должности без права на восстановление.

4. Повышение уровня и качества жизни человека в России, развитие экономики страны.

Стратегической целью обеспечения суверенитета человека, проживающего в России, и его безопасности в области повышения качества жизни являются: развитие человеческого потенциала, доведение уровня социально-экономической обеспеченности до появления у каждого человека возможности самостоятельно удовлетворять материальные, социальные и духовные потребности (более трёх потребительских корзин), снижение уровня социального и имущественного неравенства, прежде всего, за счёт создания благоприятных условий для трудовой деятельности.

Повышение качества жизни человека обеспечивается за счёт:

- невмешательства государства в экономический процесс, снижения числа бюрократических процедур и контрольных функций со стороны государства за экономическими акторами;

- развитие конкуренции и увеличения числа предприятий малого и среднего бизнеса;

- установления единого и единственного подоходного налога в размере 10 процентов. Налог является максимальным и не может быть увеличен государством;

- стабильного функционирования и развития финансовой системы, повышение её защищённости путём предоставления человеку права участия в международных сделках и создании предприятий с иностранными капиталами;

- акционирование предприятий их сотрудниками и жителями соответствующих муниципалитетов (без права продажи акций);

- борьба с теневой и криминальной экономикой.

Стратегические предприятия экономики России передаются всем человекам, проживающим на территории России в течение не менее 10 лет, их должностные лица избираются последними, и приобретают статус должностных лиц государственных производственных органов. Деятельность данных предприятий, их должностных лиц и служащих, равно как и других государственных структур, становится гласной и открытой для любого человека, проживающего в России.

5. Развитие науки, образования и культуры.

Стратегической целью обеспечения суверенитета человека и его безопасности в области науки, образования и культуры являются:

- невмешательство государства в систему науки, образования и культуры;

- передача государственных научных, образовательных, культурных центров человекам, проживающим в России и занимающимся соответствующей деятельностью в области науки, образования и культуры;

- развитие системы частных образовательных учреждений и частных педагогов;

- отказ от государственных стандартов «качества образования». Стандарты качества образования устанавливаются непосредственно педагогами и педагогическими коллективами, и стимулируют развитие альтернативного знания в образовательном процессе и направлены на развитие человека-личности;

- повышение качества общего, профессионального и высшего образования, его доступности для всего населения за счёт радикального снижения налогов и повышения благосостояния человеков.

Для достижения стратегических целей обеспечения суверенитета человека и его безопасности в области науки, образования и культуры важно развитие русского языка как на территории России, так и за её пределами. Последнее должно достигаться свободным диалогом российских учёных, деятелей образования и культуры с иностранцами и иностранными государствами.

6. Развитие системы здравоохранения.

Развитие здравоохранения и укрепление здоровья человека в России является важнейшим направлением обеспечения суверенитета человека и его безопасности. С этой целью требуется:

- невмешательство государства в систему здравоохранения;

- отказ от системы государственных, включая муниципальные, учреждений здравоохранения;

- развитие системы частных учреждений здравоохранения и частных врачей;

- развитие системы медицинского страхования;

- развитие системы контроля за качеством медицинских услуг;

- повышение качества здравоохранения, его доступности для каждого человека, проживающего в России за счёт радикального снижения налогов, повышения их уровня благосостояния, создания конкурентной среды в системе здравоохранения и развития медицинской грамотности.

Для достижения стратегической цели обеспечения суверенитета человека и его безопасности в области здравоохранения, все участники обеспечения суверенитета человека и обеспечения его безопасности должны взять на себя обязанность по предотвращению диверсий иностранных государств, в том числе, связанных с использованием радиоактивного, вирусного, бактериологического, психотронного и иного оружия.

7. Гражданская оборона страны.

Стратегической целью гражданской обороны России является создание условий для мирного и динамичного социально-экономического развития каждого человека, рассматривающего Россию в качестве места для развития своего человеческого потенциала, обеспечение её военной безопасности.

Достижение данной цели осуществляется в рамках реализации военной политики путём предоставления каждому человеку права на оружие и обучения пользования им в специализированных военных центрах. Каждому человеку, прошедшим подготовку в специализированных военных центрах, предоставляется служебное оружие, предоставляется право участвовать в выборах на должности в муниципальной милиции, формируемой из расчёта 1 милицейский на 100 человеков.

В целях обеспечения стратегического сдерживания и предотвращения военных конфликтов Министерство обороны России разрабатывает и реализует взаимосвязанные политические, военные, военно-технические, дипломатические, экономические, информационные и иные меры, направленные на предотвращение применения военной силы в отношении России. Стратегическое сдерживание и предотвращение военных конфликтов осуществляются путём проведения политики военного нейтралитета и «мягкой силы».

Совершенствование военной организации осуществляется на основе своевременного выявления существующих и перспективных военных опасностей и военных угроз, сбалансированного развития компонентов военной организации, оптимизации оборонного потенциала, проведения эффективной политики в других сферах, позитивно влияющей на демографию и увеличение численности населения, оснащения Вооруженных сил России, других войск, воинских формирований и органов современными вооружением, военной и специальной техникой, инновационного развития оборонно-промышленного комплекса России.

Совершенствование форм и способов применения Вооруженных сил России, других войск, воинских формирований и органов предусматривает своевременный учёт тенденций изменения характера современных войн и вооруженных конфликтов, создание условий для наиболее полной реализации боевых возможностей войск (сил), выработку требований к перспективным формированиям и новым средствам вооруженной борьбы. 

8. Экология живых систем и рациональное природопользование.

Стратегическими мерами по обеспечению экологической безопасности и рационального природопользования становятся:

- развитие права в защиту неопределённого круга лиц (в данном случае, прежде всего, имеется право на благоприятную окружающую среду);

- передача предприятий под экологический контроль населению России и объединениям человекам, занимающимся защитой окружающей среды;

- повышение эффективности функционирования судебных органов посредством увеличения их транспорентности и зависимости от человека, а также развитие суда присяжных заседателей;

- взаимодействие граждан России с экологическими и иными правозащитными иностранными и международными организациями;

- недопущение проникновения на территорию России опасных для здоровья человека веществ, включая отходы радиоактивных, химических и иных производств;

- недопущение проведения каких-либо экспериментов над человеком.

9. Стратегическая стабильность и равноправное стратегическое партнерство в системе мировых отношений.

Обеспечению суверенитета человека и его безопасности способствует активное участие человека, объединений, а также Российской Федерации, в системе международных отношений. Цель данного участия - создание стабильной и устойчивой системы мировой коммуникации, опирающейся на естественные права человека и основанной на принципах равноправия, взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела страновых участников-партнёров, взаимовыгодное сотрудничество, политическое урегулирование глобальных и региональных кризисных ситуаций.

Каждый человек, рассматривающий Россию в качестве места для самореализации, создающиеся человеками объединения, а также Российская Федерация вправе заключать международные соглашения, способствующие развитию суверенитета человека и его безопасности. Международные соглашения, заключённые с жителями иностранных государств, а также с иностранными общественными и иными объединениями или иностранными государствами, могут быть вынесены на референдум.

Признание новых стран, а также их включение в состав России, осуществляется населением России на общероссийском референдуме. В последнем случае обязательным условием является проведение референдума в стране, граждане которой решили присоединиться к России и поддержали данное решение на референдуме.

Каждый человек, проживающий в Россия, вправе выступать за укрепление взаимовыгодного сотрудничества с жителями всех стран мира, заинтересованными в развитии естественных прав человека, мире и процветании каждого человека, добиваться уничтожения ядерного, химического, бактериологического и иного оружия, способного нанести непоправимый урон обществу и Природе. Они могут свободно участвовать в мероприятиях по ликвидации природных и техногенных катастроф и иных чрезвычайных ситуаций, а также в оказании гуманитарной помощи пострадавшим.

Любые отношения человеков, проживающих в России с НАТО, а также другими военными организациями должны строиться исключительно на основе равноправия в целях укрепления всеобщей безопасности. Глубина и содержание данных отношений определяются готовностью военных объединений учитывать интересы каждого человека, проживающего в России.

10. Организационные и нормативно-правовые основы реализации Стратегии обеспечения суверенитета человека и его безопасности.

Реализация политики России в сфере обеспечения суверенитета человека и его безопасности осуществляется путём согласованных действий всех субъектов общественной жизни.

Настоящая Стратегия реализуется за счёт консолидации усилий и ресурсов населения России, общественных объединений, государственных органов, развития системы открытой и гласной коммуникации между всеми участниками обеспечения суверенитета человека и его безопасности, а также комплексного использования политических, организационных, социально-экономических, правовых, информационных, военных, специальных и иных мер.

Положения настоящей Стратегии в равной мере обязательны для выполнения всеми участниками системы обеспечения суверенитета человека и его безопасности, являются основой для разработки и корректировки нормативно-правовой базы России, пересмотра отношений в различных сферах общества.

Контроль за ходом реализации настоящей Стратегии является обязанностью каждого человека, проживающего в России, а сведения о нём (контроле) располагаются в свободных источниках, включая систему «Интернет».

В целях обеспечения суверенитета человека и его безопасности в России, социально-экономического развития, а также корректировки настоящей Стратегии важнейшим политическим институтом в России объявляется референдум. На референдум может быть вынесен любой вопрос, связанный с жизнью человека в России. На основе результатов референдума главы местных, региональных и федеральных государственных органов принимают незамедлительные меры по реализации политической воли, выраженной в результатах референдума.

11. Основные показатели состояния суверенитета человека и его безопасности в России.

Основными показателями, необходимыми для оценки состояния обеспечения суверенитета человека и его безопасности, являются:

- удовлетворенность каждым человеком, проживающим в России, степенью защищенности своих естественных прав, в том числе, от возможных посягательств со стороны Российского государства;

- ожидаемая продолжительность и качество жизни;

- валовой внутренний продукт на каждого человека;

- число предприятий малого и среднего бизнеса;

- уровень социального расслоения (децильный коэффициент);

- уровень инфляции;

- уровень безработицы;

- уровень продовольственной безопасности, качество пищевой и иной продукции;

- степень вовлечённости человека в решение внутренних, внешних и мировых проблем;

- доля территории России, не соответствующая экологическим нормативам.

 

Реализация данной Стратегии призвана не допустить становление нового мирового порядка, нуллифицирующего естественные права человека, способствовать развитию суверенитета человека и его безопасности в России, улучшению качества жизни каждого человека, проживающего в России страны, укреплению политической и экономической стабильности в обществе, обеспечению обороны страны, повышению конкурентоспособности и международного престижа России.