Государства и их будущее: шоу будет более жёстким

В настоящее время активно обсуждается проблема будущего государств. Всё больше исследователей разделяет мнение, что государства в среднесрочной перспективе отомрёт, а общество погрузится в хаос. Вступать в дискуссию с данными исследователями дело бесперспективное, так как они, именуя себя государственниками, не понимают ни того, что такое государство, ни какое место оно занимает в системе властных отношений, ни то, что государства созданы далеко не для обеспечения справедливости и порядка в обществе. Хотя о последнем можно говорить лишь условно, так как государства всегда стремились обеспечить порядок, но это был порядок их хозяев, позволяющий им присутствовать в публичном поле, выжимая последние соки из презираемых «полосаторобых».

В среднесрочной перспективе может произойти отмирание лишь национальных государств, которые были созданы искусственно в результате обеспечения более эффективного контроля за населением страновых территорий, но государства как таковые существовать не перестанут, так как являются инструментами в руках мировой элиты. Последняя, в процессе глобализации и реализации, так называемой «четвёртой промышленной революции», превратит их (государства) в менеджеров «цифры», которые будут обеспечивать цифровое управление обществом, делая более совершенными механизмы контроля за «свободными людьми», а, фактически, неорабами.

Иными словами, в условиях нарастания глобализации, государственные элиты будут востребованы не менее, чем сегодня, и «игры» в их действиях станет не меньше, просто из коварных популистов, демонстрирующих свой фантомный суверенитет, и водящих народ за нос рассказами о достижениях в социальной политике, они станут менеджерами-цифровиками, обеспечивающими функционирование «большого компьютера», или «искусственного интеллекта». В их обязанности войдёт так же и продвижение проекта по обесцениванию человека и его естественных прав, формированию биотехногенной среды и отказа от «старого мира», в котором человек пусть и был рабом, но был рабом чувственным, страдающим, задумывающимся о смысле жизни.

Уйдя на второй план и уступив место обезличенному «искусственному интеллекту», они, демифологизированные, будут обслуживать и боготворить «цифру», оставляя в тени своих настоящих хозяев, которым служат и сегодня. Одним словом, цирк, длящийся веками, будет продолжен, но это будет уже другой цирк, цирк более совершенный и завораживающий, из которого лишь немногие будут способны выйти в реальный мир.

 

«Дивный мир», или о вероятности распада России

В ближайшей перспективе мир может существенно измениться, а на его политической карте не оказаться России, по крайней мере, в тех территориальных границах, которые имеются в настоящее время. Последнее связано ни сколько с «политикой Путина», сколько с «четвёртой промышленной революцией» и с лежащим в её основе изменением механизма контроля за управляемыми со стороны мировой элиты. О том, что мировая властная элита ни только существует, но и активно участвует в «обустройстве» общества, свидетельствуют многочисленные доклады и реальные процессы, последовательно отражаемые в последних.

«Дивный мир», выстраиваемый мировыми элитами, это «цифровой концлагерь», в котором некогда чувственные человеки превращены в биологические машины, управляемые «искусственным интеллектом» - обезличенным «властителем», которому чужды чувства и «мелочи» человеческого бытия. Он, «искусственный интеллект», куда эффективнее Фемиды, а его «мышление» стандартно и схематично: «туда нельзя, сюда нельзя, никуда нельзя». За любой «проступок» - ограничения, которые невозможно оспорить, так как «властитель», априори, справедлив и безжалостен к нарушителям «права». В фильмах «Под откос» из сериала «Чёрный квадрат» и «Время» Эндрю Никкола, «дивный мир» хорошо показан зрителям.

Проблема в том, что установить цифровую систему в огромной, да к тому же, традиционной России крайне сложно: немногочисленные агломерации с «подозрительной» инфраструктурой; моральные нормы — «скрепы», пусть и весьма искажённые на практике; приверженность населения к традициям и обычаям – существенные препятствия на пути к «цифровому концлагерю», а значить россиян следует либо истребить, либо маргинализировать, «обнулив» их сознание. С этой целью «цивилизованное общество», а, фактически, средства пропаганды, находящиеся в руках западной «элиты», стремятся показать россиян дикарями и варварами, представляющими угрозу Миру. Постепенно в «человеколюбивом» западном обществе формируется мнение, что нанесение по «отмороженным русским» нескольких ядерных ударов «с целью остановить гопоту», было бы вполне оправдано и тождественно отрезанию ноги, поражённой гангреной. Но так как «гопота» может ответить (что, однако, маловероятно), нужно действовать «мягко», «откусывая» части российской территории и устанавливая на них для маргиналов свои правила. «Освобождённые» территории могут быть объявлены свободными, но с особым режимом, который нужно будет принять маргиналам как свой: хочешь свободы, живи в «дивном мире», осваивай освобождённые Западом территории «Великой и необъятной» по-современному.

Одним словом, в ближайшей перспективе «агрессивную Россию», скорее ждёт распад, а не расширение территориальных границ; последовательная деградация российского общества и лишение россиян морально-нравственных ориентиров; и, конечно же, сокращение числа «дикарей» и «варваров» за счёт их частичного истребления, или, в лучшем случае, предоставления возможности перемещения в «дивный мир», созданный на освобождённых территориях. Последнее вам покажется Раем, господа!

 

«Разумные люди» - очень громко сказано

До сегодняшнего времени, многие «разумные люди» связывают негативные процессы, происходящие в обществе с отсутствием настоящего лидера, того, который бы вытянул их из трясины. «Нет настоящего лидера, который повёл бы нас в светлое будущее» - заявляют они, и глазками ищут его единственного, который бы предложил программу, объединил вокруг себя, дал надежду и привёл в Рай. Им совсем невдомёк, что, во-первых, «настоящие лидеры» не рождаются в результате непорочного зачатия; а, во-вторых, их зачатие, как раз, предопределено желанием «разумных людей» к поиску Его - всезнающего и всемогущего.

Лидеров для «разумных людей» создают властные и правящие элиты. Они вкладывают огромные средства из «народного кошелька» в «лидерские проекты», и те, как бы невзначай, появляются на небосклоне, чтобы «зацепить» своими лучами «потребителя товара»: нужно, получите! Они не понимают, что рассчитываться за подброшенного лидера (других в политическом поле просто не существует!) им придётся своим благополучием. И рассчитываются, всякий раз надеясь, что товар будет качественный и им не придётся за него платить высокую цену. Наивные мечты, конечно.

Но лидеры – это не просто козлы, ведущие баранов на убой, это броня, обеспечивающая защиту системы. Их основная задача состоит в том, чтобы отвести внимание «разумных людей» от реальных целей, подменить их мифами, надёжно защищающих сознание индивидов от любой трансформации системы. С этой целью государство навязываем им всё «бесплатное», обеспечивает им безопасность, учит как правильно жить. И те живут, так как им велено, даже к старости не достигая самостоятельности: «Нам нужен настоящий лидер!», «Мы не можем жить без законов!», …

Маленьким людям неведома ни самостоятельность, ни ответственность, им неведомо и бесправие, потому что они не знают, что такое права. А зачем знать, ведь за них подумали, за них всё решили. Только исполняй. Ну, а если что-то не так – «Где он, единственный, способный вытянуть из трясины?».

Самое страшное то, что маленькие люди привыкли к этой системе, равно как к ней привыкли большие люди, уверовавшие в свою правоту и избранность, право решать кому как жить, а кому покинуть этот мир. Дистанция между первыми и вторыми стала настолько велика, что большие не воспринимают маленьких равными, для них они уже обуза, которую хочется скинуть со своих плеч и отбросить куда-нибудь подальше, чтобы не чувствовать даже их запаха. Они уже не осознают, что ни маленькие люди, а именно, они – люди большие являются реальными паразитами на теле первых. Если бы люди были реально разумными, то они бы дорожили своим достоинством и свободой, не искали бы лидеров и не стремились управлять другими, им не нужны были законы, отражающие волю сильных, так как поступать по-человечески их святое право. Выходит, что человек разумный – очередная фикция, ни только не понимаемая далеко не всеми, но и уничтожающая человека, громко заявляющего, что ему присущ разум.

 

Некоторые аспекты мифа «суверенные государства»

Миф о суверенных государствах был создан для плебса в результате становления так называемых демократических систем. Его декларируемой целью явилось измышление о том, что народ формирует государства и контролирует их деятельность, и ни одно государство не может влиять на политику другого. Данный тезис был призван одеть на головы управляемых короны, дезориентировать их, внушив, что теперь государства служат им, а не себе, больше не заявляя, что «Государство – это я!». Ведь Людовик XIV наказан, не так ли?

Плебс заглотил наживку, оказавшись надёжно подсаженным на крючок элит, беспредельничающих ни только в демократических странах, но и во всех других, отличающихся от первых лишь клеймами на телах баранов и стереотипами в их головах.

В действительности, со становлением идеи «суверенные государства» никакого реального разделения правящих элит не произошло, а произошло разделение их функций, или «зон влияния». Впрочем, последнее весьма условно, так как властные элиты не утратили за правящими ни толику контроля, и теперь осуществляют его ни только неформально, но и открыто – через многочисленные «международные организации», не имеющие никакого отношения к народам. И правящие элиты – государства, как и раньше, услышав звук дудки, продолжают выполнять все команды, поступающие «сверху». Те же, кто против директив, облачаются «свободной прессой» в одежды тиранов и низвергаются «миротворческими силами», о чём ярко свидетельствуют судьбы Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна и др., так называемых «диктаторов».

Идея суверенных государств не привела и к наделению граждан правами осуществлять за ними контроль: присвоив себе монопольные полномочия, государства эффективно контролируют управляемых, расценивая их каждый шаг в сторону как попытку подрыва государственного суверенитета и измену Родине. Ведь государство всегда право, ведь оно и никто другой выражает волю всех и каждого, даже если каждый, и совокупное большинство каждых категорически против того или иного государственного решения – извольте подчиниться, иначе будете зарезаны. Конечно, в этом случае, государственный суверенитет уже не кажется мифом – государство делает с «источником власти» всё, что сочтёт нужным, и только в данном аспекте оно является суверенным.

Для того, чтобы затенить условный произвол государств в отношении управляемых, государство намеренно отождествляет себя с народом. Мол мы такие как и вы, «нельзя делить людей по профессиональному признаку», и данная манипуляция опять срабатывает – от 60 до 80 процентов населения, вне зависимости от страны мира и в зависимости от конкретной политической ситуации, считают себя частью государства (более половины из них относят к себя к государственным исполнительным органам, то есть к правительствам), а значит «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива», «Сами виноваты, потому что не тех выбрали», …

Государственный суверенитет – это миф, который создан властными элитами с целью более эффективного контроля за управляемыми через своих наместников – «национальные государства». Создали их подобными себе, словно бог создал человека, но не утратили функции богов. А подобное всегда тянется к подобному, встраиваясь в иерархии, и порождая новые иерархии. Сегодня, в период «вечной пандемии», обнулившей даже октроированные права человека, как никогда видна иерхаизация элит. Слышите, кто-то играет на дудочке?

 

Опомнитесь, человеки!

Особенность человека заключается в том, что он, рождаясь простым представителем вида, в процессе своего развития социализируется. Несмотря на то, что процессы социализации наблюдаются и у других высших животных, социализация человека протекает более выражено по причине его сознательной деятельности, возможности менять окружающую действительность и себя в ней.

Однако, несмотря на то, что человека более широкий выбор, процесс социализации не свидетельствует о том, что человек с каждым годом становится человечней, что вместе с его возрастом растёт его «Я», скорее даже, наоборот: в процессе социализации абсолютное большинство человеков примеряют на себя «должные» социальные роли, надевают приготовленные для них «маски», заставляющие выполнять «социальные нормы», в действительности являющимися лишь инструкциями, определяющими их поведение. Выполнение «инструкций» ведёт к игнорированию ими золотого правила морали, пренебрежительному и унижающему отношению к равным и себе подобным, то есть к их расчеловечиванию.

Функционирование по программе предполагает нахождение в иерархии и «жизнь» по её правилам, в то время как процесс очеловечивания предполагает установление собственных правил, действия по своей воле. Основа очеловечивания - это отношение к другим как к равным, уважение их выбора, понимания того, что никто не вправе диктовать другим какие-либо условия, выдвигать какие-либо требования.

К сожалению, последние события показали, что процессы расчеловечивания в современном обществе стремительно нарастают, человек теряет себя в процессе коммуникации с другими и превращается в биоробота, для которого «инструкция начальника» не подлежит хоть какому-то осмыслению. Естественно, что данные процессы – это не особенность нового века, это особенность системы, зародившейся вместе с первой коммуникацией между человеками. В этой системе каждый подчинён виртуальному большинству, которое в действительности, является высокоорганизованным меньшинством, паратизирующим на теле всех и каждого. Купируя процессы очеловечивания меньшинство, надевшие на «маленьких людей» маски, с лёгкостью добивается от них исполнения любых, даже самых античеловечных решений, и они исполняют их даже не задумываясь о возможных для них же самих последствиях.

Что же с вами происходит, человеки? Разве вы не понимаете, что надевая маску и коверкая судьбу других, лишая их возможности принимать самостоятельные решения, вы убиваете не только их, но и себя. Опомнитесь!