Политика – это сатанизм в чистом виде

В политической науке считается, что политика – это не что иное как способ отстаивания крупными социальными группами своих коренных интересов. В действительности, такой подход ложен, так как ни одна социальная группа не представляет собой монолитную структуру, и, фактически, за исключением группы правящей, также иерархической в структурном плане, состоит из бесправных индивидов, то есть нолей, в сумме дающих «ноль».

Представление о политике как о сфере общественной жизни также наивны, так как абсолютное большинство людей политикой не только не интересуется, но и видит в ней опасность для своего благополучия. Надо признаться, что в определённой степени они правы – защитить свои интересы, контактируя с государством нельзя, так как последнее создано не для служения простым индивидам, а для их подавления, закабаления и порабощения. В этой связи политика есть ни что иное как совершенствование способов контроля за индивидами, сохранение ранее сложившегося неравновесного эквилибриума, проще говоря, неравновесного равновесия. Иными словами, политика – это сатанизм, с помощью которого элиты держат за горло бедных граждан – по определению, своих собственных рабов, а рабы дорожат своим гражданством, то есть рабством.

Но почему же сразу сатанизм? – спросите вы. Да потому, что в политике нет мелочей, а наиболее эффективными методами являются методы насилия, уничтожения человека, недопущение его превращения в личность, то есть свободного человека. Свободный человек – самая большая угроза реальным политикам, так как лишает их принимать решения за других, то есть лишать их жизни. Хотя что такое жизнь рабы не знают, этому в школе не учат.

Вступая в политическую корпорацию, любой «свидетель сатаны» всегда будет действовать, руководствуясь её правилами, осознанно или не осознанно подавляя любого индивида, считающего нужным выступить с личными требованиями. Причём подавление может быть осуществлено несколькими способами. Самый простой из них – технический, или инструментальный; самый сложный – идеологический, шире - мировоззренческий. Подавление с помощью формирования определённого мировоззрения – высший уровень управления, который касается не только собственной политики, но и других сфер так называемой жизни человека. Например, проявление мировоззренческого управления может наблюдаться в том, что раб считает себя свободным человеком; государство отождествляет со страной, право – с законом, своим долгом считает умереть за интересы своего господина, и т. д. Картина в данном случае выглядит трагически даже для самого господина, который, словно вор возвращающийся на место своего преступления, или кошка, играющаяся с потрёпанной мышкой, стремится помочь рабу понять насколько сильно затянута петля на его шее, ну а не поймёт – его беда. Хотя правда штука такая, как говорится «Меньше знаешь, крепче спишь». Многие рабы не понимают, так как изрядно потрёпаны и лишены критического мышления.

Мифология, религия, политика – гремучая смесь, которой пользуются политики и их кукловоды, приурочивая то или иное событие к конкретной местности, дате, знаку, цифре, образу. Это «подсказки», позволяющие люду (холопам) поиграть в большую игру в роли сыщиков, но не более. Запомните, в политике нет совпадений, а есть «подсказки», позволяющие игрокам «играть на равных» и, в дальнейшем, заявить проигравшему: «Партия была честной, мы даже поддавались». И так было во все времена, даже в Советском Союзе, символика которого была заимствована из мистического мира. Так, серп, представлял собой не символ крестьянства, а кровь и смерть, молот – не был символом рабочих, а представлял собой власть (в этом плане интересно обратить внимание на пригожинскую кувалду, в которой явно зашифрован смысл будущей политической трансформации России), их пересечение – не было союзом двух классов, а представляло собой мистическое явление, отражающее сущность реальной политики. Красный цвет флага в СССР, совсем не означал мужественную борьбу советского народа за воцарение коммунизма, а всего лишь являлись цветом сатанизма (вспомните, какие цвета доминируют в ряде масонских лож и собственно, сатанистов); пятиконечная звезда не была знак победы коммунизма на 5 континентах (кроме Антарктиды), а означала неспособность подвластных видеть глубоко, закабаление и запрограммированность сознания, чем и отличались советские люди, зажатые в тисках коммунистической идеологии; обращение «товарищ», уравнивало всех в бесправии, ведь именно так «вольные каменщики» называли своих подмастерьев, не доросших до полноправных участников лож.

Скажете, что опять сплошная политика. А полёт Юрия Гагарина в космос? Ведь сатанисты буквально подсказывали нам, что это очередная афера: ведь Гага - как и лебедь это птицы из потустороннего мира. Гага, Птах. Нам всем прекрасно давали понять, что космос – это чистой воды аферизм, инструмент одурачивания человека. В дальнейшем, НАСА это продемонстрировала сняв в Голливуде ролик о высадке астронавтов на Луне. Юрий Гагарин, и боюсь подумать, что и вся современная космонавтика, из той же оперы. А чего только стоит леди Гага, активно выступающая сегодня за построение нового мирового порядка? Таких примеров множество, и они настолько глубоко пронизывают нашу жизнь, что уже не разберёшь где правда, а где ложь.

 

Владимир Путин и политическая реформация

О том, что Владимира Путина «сливают» я писал ещё несколько лет назад. «Сливают» очень технично, и по всем правилам американской политии. «Сливают» именно американцы и их марионетки в Российском государстве, которое испокон века было директориальным. Цель всего происходящего состоит в том, чтобы разрушив СССР, разрушить и Россию, а на обломках «двуглавой» построить цифровой концлагерь. Причём, «слив» Владимира Путина начался не со спецоперацией в Украине, а задолго до неё.

Политологи говорят, что выборы начинаются после подсчёта голосов «избирателей». Конечно, они врут, кто-то сознательно, а кто-то - не осознанно, так и не поняв сути политики. Почему? Во-первых, никаких реальных выборов не существует – вспомните Марка Твена, писавшего, что «Если бы от выборов, что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать»; а всё, что мы именуем «выборы» – всего лишь легитимация уже принятых правящими элитами решений. Во-вторых, «короли» на большой шахматной доске ничего не меняют, так как являются всего лишь исполнителями, фигурами в игре. Даже они, молчу уже о пешках, ладьях, конях, … выставляются на доску и с доски убираются, как только, выполнят свою функцию. Причём это делается незаметно для других фигур, призванных не отрываться от своего дела — «бить противника».

Когда именно было принято решение поставить Владимира Путина на шахматную доску можно лишь догадываться, - фигуру «короля» или «Главного» могли вытачивать и в бытность его службы в Германии, и даже с момента рождения – ведь биография Путина доподлинно неизвестна; но когда его ставили, то точно знали, что придётся «слить», как только он отыграет свою роль.

Демонстративно «сливать» Владимира Путина начали ещё во время его второго срока, известного как «рецентрализация», которую наивным гражданам выдали за укрепление российской государственности. Но какое может быть укрепление государственности, когда именно с этого времени начали активно «нуллифицировать» права россиян, а последние, за инакомыслие бросаться в тюрьмы, в лучшем случае, подвергаться остракизму? Самого же «гаранта прав и свобод граждан России» превратили ни просто в политического импотента, а в нарушителя Основного закона РФ: права граждан не защищает, а нарушающих их (гражданские права и права человека) должностных лиц, покрывает. Конечно, понятно, что законы, в том числе и Основной закон РФ, написаны для управляемых, тем не менее, в глазах управляемых, вернее, их самой прогрессивной части в хорошем смысле этого слова, Владимир Путин свой авторитет в ходе «рецентрализации» заметно растратил.

Следом за «рецентрализацией» последовало «антизападничество», приведшее к ещё большим ограничениям прав россиян, а в стране впервые появились «иностранные агенты» и «нежелательные организации». Дальше – больше: обвинение России в террактах, отравлениях людей, … И вот, наконец, «спецоперация» в Украине, которую в самом российском народе ещё 24 февраля 2022 года начали называть войной.

Только зачем Владимиру Путину, и так получающему от жизни всё, нужна была война мало кто задумывается и сегодня. Да ни зачем. Она была ему не нужна и не выгодна. Это была комбинация шахматистов, решивших очередной раз ударить по поставленному ими же президенту РФ - ведь каждый нормальный человек знает, что война – это утилизация военных, сокращение социальных обязательств государства перед населением, мнимые победы и кровавые поражения, бессмысленные потери, тех, кто мог бы созидать, строить, творить. И всё та же дискредитация, дискредитация, дискредитация.

Сегодня уже многие люди понимают, что Владимир Путин даже номинально не является гарантом ни только их политических и социальных прав, но и гарантом целостности России, не так давно присоединившей территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины. Учитывая то, что Президент РФ является и гарантом территориальной целостности страны, я думаю, что вы понимаете, зачем их нужно было спешно присоединить, а затем, отступая, отдать украинские регионы?

Правильно сказал Вячеслав Володин: «Нет Путина, нет России», но этого мало. Очевидно, что отстоять Россию и отстоять Путина не смогут бесправные, не имеющего своего мнения, и экономически зависимые от государства граждане. Это могут сделать только свободные человеки-личности, и сделать вместе со своим президентом.

Владимиру Путину сигналы уже поданы, но по каким-то причинам он молчит. Мы должны надеяться на то, что время не упущено и президент, несмотря ни на что, остаётся с нами. Только мы сами должны начать подниматься с колен, и становиться достойными уважающими себя человеками, чётко знающими свои интересы и несущими ответственность за каждое лично принятое решение.

Только самодостаточный гражданин, на которого нельзя надеть намордник, и которого нельзя посадить на валютную цепь, может запустить политическую реформацию России и уберечь её от предначертанной ей участи. А Владимир Путин обязательно присоединится!

 

В регионах реализуется проект Владислава Суркова по запланированной трансформации политической системы России

В настоящее время в регионах реализуется проект экс-идеолога Кремля Владислава Суркова по трансформации политической системы России. Владислав Юрьевич, наряду с Анатолием Борисовичем Чубайсом, долгое время являлся доверенным лицом Запада, шерпой, обеспечивающей связь с «западными инвесторами» и курировавшей самые разные проекты - от проекта «суверенная демократия», подготовившего население России к антиамериканизму и антизападничеству, до проекта «Украина» - куратором украинских политиков, в частности, небезызвестного бывшего руководителя Администрации президента Украины и «кума Путина» Виктора Медведчука. 

Несмотря на то, что о Владиславе Суркове сейчас говорят крайне мало, он, по-прежнему, остаётся одной из весомых и загадочных фигур в российской политике. Более того, его политический вес за последние годы заметно вырос, о чём свидетельствует его уход со сцены публичной политики за театральный занавес: большая политика, как и большие деньги, любят тишину, вернее, непубличность. Только вот другой Владислав – Владислав Белковский, являющийся правой рукой и хорошим знакомым Владислава Юрьевича, явно проговаривается и выдаёт тактику Кремля, которому уже более десяти лет приписывают падение. Уехавший в Израиль пиарщик так активно «поносит» Россию и «путинский режим», что может даже показаться, что вчерашний Кремль раскололся и «режим» судорожно делает последние глотки уже затхлого воздуха. Но в действительности, падение «режима» – это избитый политический миф. «Режим», подчиняясь закону системности, всегда направлен на собственное укрепление, меняются лишь персоны, которым его несправедливо называют – вчера он был ельцинским, а сегодня путинским. Но будет и завтра, и будет «режим», назовём его условно (случайно или нет, решать вам) «навальнинским». Этот новый «режим» мало будет отличаться от существующего, возможно, будет чуть более жёстким, а, возможно, чуть более мягким – здесь гадать бессмысленно, потому что он – «режим» не появляется ниоткуда, а создаётся его охранителями и творцами, а не народом, как это пишут «демократические СМИ». Отсюда ясно, что легитимировать будущую систему будут «свои люди», но с имиджем «страдалец» или «сиделец». Не случайно Сурков - в тени, Белковский и Невзоров – за границей, Навальный - в тюрьме. Именно они, «страдальцы» и «сидельцы», будущие новые творцы «постпутинского режима», и именно они взойдут на пьедестал, когда «Главного» отпустят с политического поля, ой, извините, с галер.

Но Россия, как любят говорить федералисты, это прежде всего регионы, и здесь, в российских регионах, также формируются «команды». Самая известная и раскрученная из них сегодня – фургаловская, о которой я неоднократно писал, пытаясь развеять мысль о том, что Фургал не «страдалец», а всего лишь инструмент укрепления системы (См.: Евгений Трофимов. Операция «Фургал» в мастерском исполнении кремлёвских политтехнологов. https://evgeniytrofimov.blogspot.com/2020/07/blog-post_19.html). Судите сами – человек, появившись ниоткуда, «создал себя сам» (многие, к сожалению, продолжают и сегодня верить в эту сказку), почти два десятилетия просидел в государственных органах, прочувствовав и изучив систему «изнутри», поняв её механизмы функционирования, и вдруг, совершенно неожиданно, оказался «страдальцем» лишь потому, что выступил за интересы простых хабаровчан, и был наказанным горячо любимым государством, частью которого являлся долгие годы.

Хабаровским краем регионы, как известно, не заканчиваются, и похоже, в Администрации Президента РФ, решили задуматься, кто будет следующим губернатором Приамурья – на известного в Амурской области предпринимателя, генерального директора крупнейшего в регионе предприятия «Амурстрой», депутата Законодательного собрания Амурской области и благотворителя Александра Синькова ещё в прошлом году завели уголовное дело по «факту мошенничества». Амурская общественность негодует и уже сегодня готова устроить протесты-поддержку по степени накала, не уступающую той, которую организовали хабаровчане. К тому же, сам Александр Синьков, возглавляет в области Российский союз боевых искусств (РСБИ), в которую входит ни одна тысяча амурских спортсменов, во все времена выступающих «ударной силой революции». Но в связи с ситуацией в Украине, Кремль, похоже, не делает активных шагов в направлении «раскручивания» Александра Синькова, и аккуратно ограничивается лишь напоминанием о нём амурчанам. Сам же предприниматель, большую часть своего времени проводит в Москве, а не в родном Приамурье. Так, 11 октября, к стенам амурского правительства с одиночным пикетом вышел один из «бойцов» РСБИ и руководитель Амурского отделения малоизвестной в Приамурье партии «Федералистская партия России» Сергей Проскуряков.

Фотографии протеста Проскурякова мгновенно облетели социальные сети и в течение нескольких дней были просмотрены тысячами амурчан. Сложно сказать связан ли Сергей Проскуряков с Администрацией президента РФ и Александром Синьковым, но анализ, выпущенной им листовки, явно свидетельствует о том, что над ней, во-первых, работал профессиональный политтехнолог (все они, так или иначе, связаны с Кремлём), а, во-вторых, что кто-то старательно, но медленно и верно, превращает амурского строителя во второго Фургала, который может занять кресло губернатора уже в новой постпутинской России.

Очевидно, что Владимир Путин, выполнив свою роль «диктатора», и полностью утратив легитимность, скоро исчезнет. Вслед за его исчезновением начнут «уходить» губернаторы, но уходить по-разному: кто-то бежит из страны, кто-то отравится, кто-то застрелится, кто-то, отрезвев, сойдёт с ума. На место убывших, как на федеральном, так и на региональном уровне, будут назначены «новые лидеры», пострадавшие от несправедливости вчерашних «политических преступников».

Такова жизнь!

 

Поглотители

Текст заимствован со страницы Милены Котляр (https://milena-cotliar.livejournal.com/). Автор не указан.

 Впервые об Александре Волкове я услышал в конце 90-х. Знакомый журналист, специализирующийся на экономике, с большим воодушевлением рассказывал о компании «Минфин», легендарных рейдерах, которые без административного ресурса, пользуясь исключительно экономическими и правовыми рычагами, захватывали или защищали от захвата самые разнообразные активы. Собеседник мой особенно напирал на то, как лихо они создавали проблемы великим мира сего. На рейдерских сайтах, где кучкуются в основном те, кто занимался этой веселой деятельностью в девяностых – начале двухтысячных, до сих пор признается первенство «Минфина» – группы интеллектуалов во главе с Александром Волковым.

Потом, спустя несколько лет, имя Волкова стало часто возникать уже немного в другом контексте. Во-первых, о нем заговорили как о серьезном и авторитетном аналитике, «который понимает, как все устроено». А во-вторых, как об авторе концепции «операторов и оперов». Когда Александр Николаевич Привалов, человек, буквально символизирующий собой трезвость суждений и рациональность мировосприятия, начал объяснять мне про «операторов», которые всем управляли, и их конфликт с «операми», которые теперь всем управляют, поминутно ссылаясь на Волкова, я был сильно озадачен.

Чего-чего, а конспирологии я от Привалова явно не ожидал. Как и от других солидных, тертых и осведомленных людей, от которых впоследствии доводилось слышать об этих самых «операх» и «операторах». Эти странности я списывал тогда исключительно на авторитет Волкова как аналитика.

Чуть позже я познакомился и с самим Волковым. Он всегда был немногословен, а на расспросы чаще всего отвечал встречными вопросами, которые, впрочем, оказывались часто полезнее многих ответов. Много лет я хотел подробно расспросить его о том, что, по его мнению, происходит, с чем мы сегодня имеем дело, ну и, конечно, об «операх и операторах». Но как-то все не получалось. Возможно, просто время тогда не пришло.

Вступление

Мы говорим в его офисе где-то в арбатских переулках: две комнаты – это все, что осталось от той самой легендарной компании «Минфин». Мы говорим долго, точнее, говорит в основном он, я даже не столько задаю вопросы, сколько пытаюсь думать над его словами. А он говорит. Медленно, спокойно, без какой-либо ажитации; как бы рассуждает вслух. Говорит про систему власти, про захваты активов, нехотя – ему уже не так интересны подробности его давней теории – про «операторов» и «оперов». Я слушаю.

И постепенно в моей голове складывается история захвата (даже точнее – поглощения) огромной страны. История убедительная, цельная и законченная. А за ней вырисовывается другая, новая история, которая только начинается и в которой понятны только исходные позиции и общие контуры обусловленных этими позициями действий.

Впрочем, обо всем по порядку. Наверное, начинать такого рода истории правильно не с начала, а с точки «здесь и сейчас». Так, как делают в фильмах: показывают какое-то событие из «здесь и сейчас», а потом появляется титр «пять дней назад», и мы получаем объяснение того, как герои дошли до такой жизни и ситуации.

Часть 1

Итак. Здесь и сейчас мы имеем бюрократический капитализм, то есть систему, где собственность управляется и контролируется чиновниками. Впрочем, и это не совсем так. Из картины, которую рисует Волков и которая совершенно не противоречит всему, что я знаю и вижу, ясно – «Чиновник не субъект системы. Он не имеет директивных функций. Он не может самостоятельно ставить и формулировать задачи. Чиновник как объект управления только получает сигнал и транслирует его». За это ему предоставляется «закрепленный источник дохода в виде ренты». За каждым чиновничьим креслом («не за человеком, а креслом»), так или иначе, закреплена рента – возможность получать доходы. То есть брать взятки, воровать и так далее. И это никакая не коррупция (разъедающая систему ржавчина), это, наоборот, – структурный элемент системы.

А кто же субъект системы? Кто обладает директивными функциями, кто формулирует и ставит задачи? Чекисты. И речь не только и даже не столько о действующих сотрудниках и руководителях ФСБ, а о системе, в которой ключевую роль играют бывшие сотрудники спецслужбы (как эта система организована и как управляется – чуть позже).

И тут почти нет никакой конспирологии. То есть дело не в тайных правителях, неведомыми рычагами управляющих страной, – рычаги вполне ведомые.

Большая часть финансовых потоков, большая часть активов прямо контролируется этими самыми чекистами. Волков называет цифру 60%. И это именно прямой контроль. Остальные 40% (ну, может, 39,2, например, процента) контролируются ими косвенно, через тех же чиновников, крупных бизнесменов (которые по сути те же чиновники, только с другой формой ренты). При желании эта собственность в любой момент может перейти под прямой контроль чекистов. Но это уже активы, которые проще контролировать через косвенные рычаги – возни много, а деньги небольшие. Да и чиновникам надо же с чего-то ренту собирать.

Тут, наверное, самое время пустить титры «за пять дней до того» и начать историю сначала, то есть рассказать о том, как же получилось так, что страна контролируется чекистами. Впрочем, сначала еще хорошо бы прояснить вопрос о чекистах. Кто они? Что они такое?

Часть 2

«Вход в чекистские социальные лифты состоит из системы фильтров. Есть первичный отбор, потом штат действующих сотрудников региональных структур. Когда человек попадает в эти структуры, у него появляются функции и полномочия, которые он должен выполнять и реализовывать. Если он справляется, проявляет должные качества – его продвигают дальше. Он попадает в систему. Начинает работать с конкретными предприятиями уже под началом старших товарищей. То есть на этом этапе возникает системная иерархия, параллельная служебной. Тут ключевую роль играют «старшие товарищи» – и это не только вышестоящие офицеры, а в первую очередь бывшие сотрудники.

Через них идут финансовые потоки, они их курируют и направляют. Они принимают решения и ставят задачи (в рамках отведенных полномочий и ресурсов). Они, с одной стороны, уже не сотрудники спецслужбы и не подставляют непосредственно систему, с другой стороны, обладают всеми полномочиями и возможностями использования штатных сотрудников и структур ФСБ.

Ну и дальше – те, кто выделен по тем или иным качествам и включен в систему, те растут и постепенно вырастают в «старших товарищей», которые получают уже полномочия и ресурсы для решения вопросов».

И еще, «очень важно, что данная система исключает буквальное единоначалие на верхнем уровне. Если в такой системе единственный субъект, принимающий решения, то она становится слишком зависимой от него и потому крайне неустойчивой. Потому верхний уровень должен быть распределен по группе или даже группам голов».

70-е. Операторы

Внешнеторговые операции в СССР осуществлялись через систему внешнеторговых объединений. Они создавались собственно для осуществления прямых экспортно-импортных операций, а также для закупок оборудования, в том числе для военного производства. Кроме того, через эти предприятия аккумулировались на западных счетах средства, необходимые для решения внешнеполитических задач (помощь рабочим партиям, дружественным режимам, средства на проведение операций спецслужб, на ту же неофициальную или полулегальную закупку оборудования). И, естественно, деятельность этих предприятий и аккумулирование средств происходили в большой степени через оффшоры.

У этих предприятий были две очень важные для нас особенности: во-первых, они, естественно, работали под непосредственным контролем КГБ. Вот, например, «Совкомфлот» (как говорит Волков, много лет работавший с различными пароходствами) в момент создания состоял на 15% из профессионалов и на 85% из чекистов.

Наверное, где-то были другие соотношения, но во всех этих внешнеторговых структурах был подавляющий контроль чекистов». А во-вторых, все эти объединения были встроены в советскую плановую систему. То есть их деятельность строилась на основе планирования. На все был четкий план: на перемещение финансов в страну, на выделение ресурсов на закупку.

Часть 3

Система аккумуляции средств полноценно заработала к концу 1972 года. А осенью 1973 года начинается нефтяной кризис. Цены на нефть в течение 1974 года выросли в 4 раза (с 3 до 12 долларов за баррель).

План по перемещению средств на 1974 год оставался тем же, а вот денег на счета, где аккумулировались средства, поступило намного больше – образовался значительный остаток.

Весной 1979 года революция в Иране вызвала новую волну нефтяного кризиса. С 1979 по 1981 год цены выросли почти втрое. Объем средств, осевших на специальных счетах, снова резко увеличился. Ну и наконец, в 80-м году Рейган объявил о новой экономической политике («рейганомика») и начал с того, что поднял ставку рефинансирования до 20%. В Америку рванули деньги со всего мира – в том числе и наши «остатки», которые за короткое время еще удвоилась.

Само название «операторы» Волков взял из доклада ФБР о русской мафии в США. В нем описывается группа из 15–20 человек, сосредоточенных в основном на Западном побережье, которая названа «операторами», так как они, собственно, не делали ничего, кроме управления банковскими счетами.

Итак, есть деньги, большие деньги, связанные с системой внешнеторговых организаций, полностью контролируемых КГБ, которые управляются группой людей, непосредственно связанных с КГБ.

«Как можно было удержать такие деньги. Почему их не растащили те, кто проводил операции с ними? Кто принимал решения о направлении движения денег? Ничего, кроме внутренней партии, тут не придумывается. Достаточно независимая, сплоченная группа, с внутренним уставом, с круговой порукой, распределенными полномочиями и коллективным руководством. Скрепленная, кроме всего этого, страхом физического уничтожения».

Насколько они были подконтрольны руководству и системе КГБ? Изначально это была созданная и полностью подконтрольная КГБ структура. Однако, как считает Волков, сама логика устройства таких структур (закрытых, сплоченных групп) предполагает, что время работает на усиление их независимости.

К середине 80-х это была группа, сохранившая глубокие формальные (в частности, на уровне обязательств и связанного с ними страха физического уничтожения) и неформальные связи с «конторой», но достаточно независимая, чтобы принимать решения вне системы советской иерархии.

Часть 4

Вернемся к деньгам. «В какой-то момент эти деньги стали настолько значимыми, что сами стали движущей силой». Деньги, выросшие, окрепшие и состоявшиеся на Западе в среде рыночной экономики, но принадлежащие СССР, от которого оторваны, – и не только территориально, но и на уровне технологических циклов. Как их вернуть назад? Советская экономика может закупить на них еще зерна, потратить на ширпотреб, на станки для оборонки… то есть проесть и профукать. А деньги и те, кто ими управлял, существуют в другой системе, где деньги не профукиваются, а растут и умножаются. При этом лучше всего эти деньги могут умножиться, именно вернувшись назад на Родину, но только в страну с уже другой экономической системой и технологическим циклом. Причем не просто умножиться.

С их помощью сплоченная группа, опирающаяся на могучую систему советских спецслужб, может буквально захватить (а точнее – поглотить) огромную страну.

Разумеется, речь не идет о том, что перестройка и последующее крушение СССР – исключительно результат деятельности группы «операторов». Тут, безусловно, сошлось много факторов. Но все-таки значимость того, в какую игру и на чьей стороне играют структуры, связанные с КГБ, за которыми к тому же стоят громадные финансовые ресурсы, недооценивать не стоит.

Лихие 90-е. Операторы и их опера

Какими бы ни были средства на счетах оффшорных компаний, контролируемых чекистами, просто взять и скупить огромную страну и ее активы было невозможно. Крушение СССР и советской экономики открыло эту возможность. Реализация которой заняла почти 20 лет.

Поздний Советский Союз – это страна, контролируемая и управляемая партийно-хозяйственной элитой. Причем больший вес в этой конструкции имела именно хозяйственная элита. Директора крупных заводов, руководители добывающих объединений.

Крушение советской системы нанесло по ней сильный удар, однако она по-прежнему оставалась реальной силой, и под их контролем находились все значимые активы страны. И вот эти самые лихие 90-е – они в том числе и про борьбу за собственность и власть между партхозактивом и чекистами. И октябрь 1993-го, и залоговые аукционы, и консолидация нефтяных активов Восточной Сибири ЮКОСом – про это. Ну, может, не только про это, но в том числе и про это.

Какие ресурсы были у «операторов»? Деньги. В России в начале 90-х больше ни у кого не было настоящих денег. Но в мире они были. И одной из главных задач было – не допустить крупные иностранные деньги в Россию.

Это было не так сложно. Большие деньги – деньги осторожные и понятливые. Надо было только внятно объяснить всем, кто интересовался, что вложения в Россию крайне рискованны. И это удалось – деньги не пошли в Россию.

Даже такой игрок, как Сорос, вынужден был действовать очень осторожно: сначала вкладывая в чистую благотворительность (кстати, очень полезную и эффективную). Только позже, вроде бы нащупав почву, он решил приступить к вложению денег в активы и, как потом он сам неоднократно говорил, это стало главной ошибкой во всей его карьере. Что говорить про куда менее крутых игроков типа Кеннета Дарта. За тем, чтобы деньги чекистов были монопольными, очень внимательно следили специальные люди.

Часть 5

Но сами по себе деньги – это всего лишь деньги. Нужны были те, через кого они проходят, те, кто скупает ваучеры, создает компании, участвует в залоговых аукционах и получает лицензии. Нужны экономические контрагенты, через которых деньги превращаются в активы. И это должны быть лучшие, удачливые и, что очень важно, контролируемые.

Волков рассказывает про разные компании (например, «Совинторг»), которые были в начале 90-х на том же ходу, что и ЮКОС. Кто-то из них справлялся с заданиями – и с ними работали дальше. Кто-то не справлялся, оказывался неэффективным (как экономический контрагент или как недостаточно контролируемая структура) – и их оттирали.

И если внимательно изучить историю того или иного нефтяного или металлургического гиганта 90-х, то в путаной схеме оффшоров непременно найдется оффшор со странным названием, который был создан в 70-х – начале 80-х и со счетов которого поступили основные инвестиции для всех крупных сделок начального периода.

В свое время Александр Привалов, разбирая первый процесс по делу Лебедева и Ходорковского, недоумевал: почему вдруг адвокаты Ходорковского не поставили вопрос о том, кто же реально владеет оффшорами «Килда» (создан в 1974 году) или «Джамблик» (создан в 1984 году), к которым сходились все ключевые нити обвинения.

Кстати, оффшор с названием «Джамблик» в 1996 году – уже владелец большого пакета акций Братского алюминиевого завода и других активов империи братьев Чёрных.

Впрочем, в выбранные компании операторы вкладывались не только деньгами. Они вкладывались также и… чекистским ресурсом. И этот ресурс был важнейшей частью всей схемы.

Чтобы решать вопросы в судах и управах, чтобы помогать контрагентам разбираться с возникающими проблемами, ну и, наконец, чтобы контролировать этих самых контрагентов, получать полноценную информацию о них, необходимы были конкретные люди. Опера. Бывшие (а их тогда образовалось великое множество) сотрудники КГБ, сохранившие и развивавшие тесные связи с действующими сотрудниками спецслужбы, которая теперь часто меняла руководителей и названия.

Часть 6

Оперская деятельность была разнообразной, но, пожалуй, главным инструментом, на который была сделана ставка, довольно быстро стала база компрометирующих материалов (БКМ), точнее, умение ее создавать и работать с ней. Разумеется, если на уровне борьбы за активы работа с компроматом была всего лишь одним из элементов, то на уровне решения кадровых вопросов, взаимоотношений с чиновниками и общим контролем за ситуацией в стране компромат был определяющим элементом.

Были, разумеется, и другие формы работы. Вот, например, когда Ходорковский завоевывал Восточную Сибирь, аккумулируя нефтяные активы. Там было много случаев, когда нефтяные генералы (руководители нефтедобывающих предприятий) – люди тертые и очень непростые – внезапно тонули или гибли на охоте.

Впрочем, все же знают, что это дело рук исключительно Ходорковского с Пичугиным.

Поглощение. Опера и их операторы

К концу 90-х основная задача перехвата контроля за страной и ключевыми ее активами была решена. Деньги вернулись и преумножились. Создана и эффективно действует чекистская структура, которая так или иначе позволяет контролировать собственность и ключевые процессы в стране. Даже президент теперь свой, элемент той самой структуры. Вполне можно было и остановится. Судя по всему, так оно многими из операторов и предполагалось.

Однако активы, пусть и под контролем, но весьма косвенным. Формальные собственники почувствовали вкус собственности и все больше и больше воспринимают ее как свою.

А главное, структура оперов создана для контроля и захвата – они хотят действовать, им нужно пространство для развития. А вокруг еще столько всего не поглощенного, столько активов, которые чьи-то. Особенно в регионах. Там, где самые голодные опера.

Волков раньше свою концепцию «оперов и операторов» строил на их конфликте: операторы, рыночники по своей психологии, в начале 2000-х вступили в конфликт с операми – которым куда проще и естественнее делать ставку не на финансовые рычаги и конкуренцию, а на силовое давление.

Первый путинский срок начинается как торжество операторов, а заканчивается как полное их поражение. Опера и их логика силового давления и прямого контроля становится доминирующей и определяет дальнейшую судьбу страны. Сейчас он не говорит о конфликте, скорее о взаимопроникновении.

Опера научились у операторов управлению с помощью финансовых потоков, а операторы признали эффективность прямого силового давления. Возможно, после того, как столкнулись с проблемой бунта контрагентов (дело ЮКОСа), а может, после того, как опера нашли абсолютно эффективный и малозатратный способ получения активов (о котором, впрочем, чуть ниже).

Так или иначе, но начиная где-то с 2002–2003 года чекистами решается уже немного другая задача – полный захват страны. И если для первого этапа скупки собственности и борьбы с партхозэлитой демократия и рыночная экономика были наилучшей средой, то теперь стали препятствием. А потому общественная формация активно перестраивается в систему бюрократического капитализма, тут даже не надо было специальной воли.

Часть 7

Новые задачи и новые люди, появившиеся среди тех, кто принимает ключевые решения, определили направление движения. Благо модель бюрократического капитализма уже по факту начала осуществляться региональными руководителями, в первую очередь Лужковым. Только теперь с одним важным изменением – чиновников лишили директивных функций (символично, что едва ли не последним штрихом, окончательно оформившим захват страны чекистами, стало устранение Лужкова).

Волков рассказывает, как в начале 2000-х Сергею Генералову (одному из руководителей «Менатепа» и ЮКОСа до 1998 года, министру энергетики в правительстве Кириенко) поставили задачу консолидировать всю морскую инфраструктуру Дальнего Востока. Ему выделили ресурсы: деньги (что-то около 80 млн), чекистский ресурс – административный и соответствующую БКМ. Он делал все правильно, грамотно. По Дальневосточному пароходству все прошло: он скупил акции – естественно, пришлось платить почти рыночные деньги. Потом после соответствующей обработки согласился уйти гендиректор. А с Приморским пароходством не получилось. Люди уперлись. Кстати, Волков рассказывает, как к его «Минфину» обратились за помощью в решении этого вопроса сразу с двух сторон из «Роснефти» (тогда это была всего лишь средненькая нефтяная компания) и «Альфа-Групп». Но запрос по-прежнему формулировался исключительно с опорой на нормы права.

«Минфин» просили как профессионалов, работающих в правовом и экономическом поле. Это очень показательный пример ограниченных возможностей правовой схемы.

Часть 8

Параллельно в начале 2002 года была проведена короткая и очень удачная операция, которая во многом определила дальнейшее развитие страны, – это операция с «Сибуром» и его владельцем Яковом Голдовским. Перед Новым годом прямо в приемной нового председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера его арестовали. А уже к 10 января он написал заявление о сложении с себя полномочий гендиректора, а контрольный пакет акций «Сибура», расписанный на самых разных людей, был передан «Газпрому».

Этот силовой инструментарий показал столь высокую степень эффективности, что довольно быстро стал определяющим и сам стал определять многое.

Если вы будете консолидировать акции, очень грамотно работать с ними, использовать админресурс и базу КМ, то, конечно, можно сильно опустить цену. Но как показывает практика – максимум вдвое. Совсем другое дело, когда владелец сидит у вас в соседней комнате за решеткой. Он готов (а при правильной работе почтет за счастье) заключить договор даже и за 10% от стоимости активов.

Теперь основным инструментом поглощения активов и их консолидации стал арест. Арест осуществляют, разумеется, не чекисты, а милиция (где-то за соответствующее вознаграждение в виде небольших денег и/или закрытой папки с компроматом). Они же часто делают работу по прессовке и доводке, но тут уже по прямым указаниям оперов.

Эта схема примечательна еще и тем, что в ней важную, пусть и чисто техническую роль играет милиция. Ее используют, причем именно в том качестве, которое предполагает некоторый карт-бланш на самостоятельные действия подобного рода по отношению к мелкому бизнесу и простым гражданам. Системно такая милиция – большая проблема для чекистов: население – то немногое, чего чекисты реально боятся, и угроза слишком тесного столкновения с населением – для них большая опасность. Но ничего сделать с милицией они не могут – им нужна именно такая милиция, им нужен этот ресурс для захвата собственности, для контроля за страной.

Тотальный захват активов в нулевые шел в несколько этапов. Основной задачей была консолидация активов внутри страны. В основном тех, которые уже так или иначе контролировались через операторские схемы 90-х.

Основные активы, которые прибирали к рукам чекисты в первой половине нулевых, – активы приватизированных предприятий. Нелегитимных в глазах значительной части населения и ощущавшиеся как «свои» самими чекистами. Но они быстро закончились. А машина поглощения продолжала работать – довольно значительные неподеленные активы были в регионах.

Часть 9

Для обеспечения консолидации региональных активов необходимо было максимально ограничить независимость местной власти, в первую очередь губернаторов. Что и было сделано к 2004 году. К тому же за время, прошедшее с крушения СССР, возникло много новых современных активов, созданных умом, удачей и талантом бизнесменов (впрочем, часто не без некоторой поддержки деньгами и другими ресурсами со стороны чекистов). И эти активы тоже довольно быстро стали объектом поглощения.

Захват «Евросети» Чичваркина был далеко не первым в этом ряду, но самым отчетливым сигналом для тех, кто еще не понял, с кем и с чем имеет дело.

Конец поглотителей

К 2008 году основная задача была решена, а к 2011-му операция по поглощению страны завершилась окончательно. Все. Больше нечего захватывать.

Все, что есть, – поделено. А нового не возникает. Да и не может возникнуть. Во-первых, потому, что бизнесмены хорошо учатся и больше не хотят отстраивать объекты для поглощения. А во-вторых, и в главных, созданная чекистами система крайне эффективна для захвата собственности, для экстенсивного развития. Но крайне неэффективна для развития интенсивного.

Сначала заговорили об инновационном развитии, потом, когда оказалось, что ничего не получается и получиться не может, о модернизации. Но и модернизации не может получиться без конкурентной среды, без свободного экономического пространства. Активы консолидированы, денег много, очень много, но пространства для развития – нет. Система впадает в стагнацию. А если к этому добавить все то же давление оперов – голодных, агрессивных оперов на низших ступенях, которые попробовали живой крови рейдерства. Что с ними делать? Отправить в офис? В отдел маркетинга?

(Тут Волков вдруг начал рассказывать о том, чем пробавляются сейчас отправившиеся на вольные хлеба, но сохранившие связь с системой рейдеры низшего звена. Об их работе на уровне ТСЖ и органов опеки. О тех ужасных вещах, которые там происходят, о том, как отнимают недвижимость у душевнобольных, как делают здоровых людей душевнобольными и переписывают себе их квартиры… Кроме всего прочего, эта деятельность крайне опасна из-за слишком тесного соприкосновения с людьми. Люди, которые видят и слышат, как отнимают имущество у душевнобольных, – они уже одной ногой на Болотной.)

Собственно стагнация для поглотителей – это крушение и смерть (а после Болотной, возможно, не медленная и тягучая, а быстрая и болезненная).

А единственный выход преодолеть стагнацию – внешняя экспансия. Об истории операторов и захвате чекистами России Волков говорит устало, ему, очевидно, не очень интересно говорить о том, что он понял и продумал много лет назад, но когда речь заходит про грядущую экспансию чекистов, его слова наполняются мрачным воодушевлением. Это для него по-настоящему важно.

Часть 10

Там, на Западе, есть активы, много активов, причем не просто активы. А высокотехнологичные активы, модернизированные и даже инноватизированные. Финансовые ресурсы скоплены и сосредоточены, однако этих ресурсов, как оказалось, мало. Не только в буквальном смысле, но еще и потому, что не все решают только деньги.

Попытка «Северстали» купить Arcelor в 2006 году, еще более поздняя (2009 год) история с несостоявшейся покупкой Opel – и там, и там денег предложили достаточно, намного больше, чем это стоило по рынку. Обе сделки сорвались. В первом случае Лакшми Миттал показал значение работы с советом директоров. А во втором вроде бы и поддержкой правительства ФРГ заручились, и инвестиционные обязательства по рабочим местам в Испании на себя взяли, однако, несмотря на все это, сделка не состоялась.

General Motors отказался от продажи, как только речь зашла о поправках к договору, предусматривающих полный доступ к технологиям.

Но ведь технология внутреннего захвата – это не только и даже не столько финансовая технология. Опыт работы с компроматом, умение его копить, создавать и использовать – это как раз то дополнение к деньгам, которое может обеспечить успех экспансии.

«Инструментарий, конечно, будет другим. Но в любом случае в его основе останется БКМ: ее сбор, формирование и агрессивное использование. Вычислять страхи конкретных людей (например, членов совета директоров выбранных для захвата компаний или чиновников, ответвленных за те или иные решения, возможно, журналистов, формирующих общественное мнение), а потом формирование навеса угрозы над их страхом – это, собственно, и есть работа с КМ, которую они умеют делать. С учетом западной специфики это непростая и очень дорогая работа».

И, судя по всему, она уже идет (Волков специально оговаривается про отсутствие прямого инсайда, но по косвенным признакам убежден в этом).

Уже после разговора с Волковым я беседовал с сербским журналистом, который с ужасом рассказывал, как стремительно меняется отношение к России и русским инвестициям у него на родине. Все ждали русских денег, «братушек», которые придут и своими инвестициями поднимут сербскую экономику. Однако вышло совсем не так, как мечталось сербским пророссийским патриотам. Пришли мрачные люди, которые сначала трясли деньгами и указывали на свои связи с еще большими деньгами в России, а потом начинали прессовать владельцев и захватывать их активы за бесценок.

А что же ждет чекистов на Западе? Как отреагирует западная элита, устроенная совсем не так, как наша, на предстоящую экспансию? Даже не на саму экспансию, а на подготовку к ней, сбор БКМ – это уже достаточное действие, чтобы вызвать сильную аллергическую реакцию западного организма. И куда будет направлена эта самая ответная энергия Запада – на крушение путинского режима или на его маргинализацию и локализацию внутри «крепости Россия»? Как поведут себя чекисты, когда столкнутся с этой реакцией? Или уже столкнулись, и многое из того «неожиданного», что мы наблюдаем в последние месяцы – следствие этого столкновения?

Впрочем, какой бы ни была эта история, она только начинается. У нее открытый конец, и в ней еще очень многое можно изменить.

 

Волков Александр Дмитриевич

Эксперт в области защиты компаний от недружественного поглощения и принудительного слияния. Окончил МИИТ, МГУ имени Ломоносова (два факультета одновременно). Кандидат технических наук (по двум дисциплинам). Автор более 20 научных работ. С 1993 года старший партнер консалтинговой группы «Минфин». Профессор Высшей школы экономики.

Соавтор (вместе с А.Н. Приваловым) книги «Скелет наступающего. Источник и две составные части бюрократического капитализма в России».

Наиболее известные эпизоды деятельности:

- защита Сахалинского морского пароходства от поглощения «Совкомфлотом»;

- борьба за контроль над заводом Креогенмаш;

- банкротство дочерних предприятий «Кузбассугля»;

- многолетняя борьба с Министерством финансов по полноценному погашению ГКО (1988 — 1989 ), закончившаяся полной победой «Минфина» Волкова;

- борьба за контроль над Волгоградским заводом буровой техники (участвовали студенты Высшей школы экономики).

 

Коррупция и её соучастники

Часто в социальных сетях встречаешь цитаты известных политиков и общественных деятелей, которые поражают своей глупостью, и ориентируют человеков (лучше сказать людей, то есть представителей холопского сословия) на борьбу с ветряными мельницами. Среди таких цитат наиболее часто встречаются цитаты Маргарет Тэтчер, Голден Меир, Жореса Алфёрова и др.

Люд, брызгая слюной, пишет, что том, что авторы цитат «попали в точку» или «верно подметили», и, напрочь лишённые критического сознания, негодуют по поводу происходящего в странах проживания. Агрессия так и хлещет из них, не позволяя включить голову и задуматься о причинах того, что происходит под их носом. Следствие их притягивает больше причины, потому что оно квазисправедливо.

Но иногда люди, просто восторгаются античеловечными решениями государства, лишению себе подобных прав и свобод, заключению их в тюрьмы. Насилуемых холопов притягивает насилие, потому, что также кажется справедливым – ведь это ради них, наказали (здесь напрашивается другое слово, более грубое!) злодеев.

Наиболее популярными постами у холопов в социальных сетях являются антикоррупционные посты о главе Национального управления по борьбе с коррупцией Румынии Лауру Ковеши, которая в свои 44 года осудила более тысячи государственных чиновников, а также посты о коррупции в Китае, в котором «коррупционеров» привлекают к смертной казни, лишают жизни, данной им Природой. Изнасилованные холопы даже не понимают, что борьба со следствием всего лишь соучастие в преступлении, прятанье «концов в воду», равно как и то, что злодеи – всего лишь неугодные, отработавший на своих заказчиков расходный материал, а на их месте может оказаться каждый из них. До люда не доходит, что бороться необходимо с причинами, а не со следствием, но причин люд не видит, как говорится, в упор, потому что ему закрыли глаза и ещё в в «бесплатной» школе погрузили в другую реальность.

В школах и других учреждениях «образования» не рассказывают, что причины коррупции заключены в распределительных функциях государства, в его «праве» на публичную власть, легитимное насилие, сбор налогов, и в ряде других монопольных вспомогательных функциях, которые возводят государство до уровня отца большого семейства, или «стационарного бандита», которому всё позволено. Иначе говоря они (причины коррупции) находятся в том, в том, что государство прописалось в карманах населения, которое парализовано бесправием, и способно лишь изредка открывать рот для того, чтобы с опаской для себя промычать: «Му-му … Они у нас воруют!».

Воруют. Вы сами им позволили поселиться у себя в карманах и брать столько сколько им угодно. Вы даже не задаёте себе вопрос правильно ли это, по-человечески ли, потому что боитесь Левиафана, более того, даже не способны об этом подумать. Вы, своей агрессивностью можете лишь укреплять паразитическую систему, аплодируя тому, что государство уничтожает равных вам, или тех, которых подняло из вашей среды, чтобы потом бросить вам на растерзание ради укрепления своего имиджа, причём как в случае «поднятия», так и «броска».

Печальное зрелище, господа! Начните хоть немного думать.

 

Женщина и мужчина: две стороны одной Луны, или немного о психологии полов

Психология женщины и мужчины настолько же противоположны, как противоположны «инь», связанная с Землёй, и «ян», связанный с Небом. Земля – родит, Небо – орошает, Земля стремится к стабильности и постоянству, Небо всегда в поиске пустынных земель. И только тогда, когда эти две противоположности соединяются, появляется гармония, в той или иной степени нужная обоим – и Земле, и Небу. Но «нужность» не лишает стихии «генетического кода», и заставляет женщину в большей степени думать об очаге и плодородии; а мужчину, в большей степени, о вольности и пустынных землях, на которые ещё пролилась живительная влага. Это вечная борьба противоположностей, дающая частицу счастья обоим, и обоих обрекающая на боль и страдания. Хотя многое конечно же зависит от их восприятия мира, себя и других в нём.

В борьбе и единстве противоположностей заключён не только смысл жизни, но и сама жизнь. Многие человеки последний тезис не понимают, по той простой причине, что подверглись влиянию безликого общества, руководимого заботливым Левиафаном – «отцом семейства», который всегда стремится избавить, и «инь», и «ян» от страданий с помощью запретов, но его вмешательство только увеличивает их, вызывая аномалии: дети-«инь», понимая, что в соответствии с наставлениями и запретами отца отступление от очага, как минимум, подлежит осуждению, начинают требовать за свои «проступки» плату и погружаются в бытовую или обычную проституцию (Запретный плод, как известно, сладок!); дети-«ян», уходя из семей, построенных на основе первого опыта, обрубают все концы с близкими и родными, и тоже бросаются «во все тяжкие». И в первом, и во втором случае, запреты и осуждения приводят к бурному цветению не только меркантилизма, гедонизма, алкоголизма, наркомании, но и гомосексуализма.

Длительные гармоничные отношения между мужчинами и женщинами, тем более освящённые «отцом», редкость и, скорее, исключение из правил. Да и физиологию никто не отменял: получившая от Неба воду Земля, начинает цвести, пахнуть, родить, ей становится не нужна лишняя влага; а Небо аккумулирует воду, чтобы пролиться дождём в засушливой местности. От этого никуда не деться, и Природу не исправить, да и не нужно этого делать – нельзя обеспечить гармонию в отношениях с помощью общественных запретов и осуждений, равно как нельзя заставить «инь» думать как «ян», и, наоборот. Вместе с тем, для гармонии необходимо придерживаться принципа гендернего равенства, дозволяя одним делать то, что дозволено другим, без каких-либо исключений. Это не приведёт к обидам и тайным изменам, и сделает краеугольным камнем в отношениях "Золотое правило морали".

Некоторые, особенно сторонники патриархальной теории и телегонии, скажут, что унификация традиционно сложившихся гендерных ролей приведёт к распутности и затуханию очага. Данный вывод - большая ошибка, так как именно распутность и затухание очага мы наблюдаем сегодня, в условиях государственного диктата, который из крайности «секса нет» переходит в другую «голубые ели». Именно запреты и ограничения ведут к кризису «современной семьи». Здоровые отношения - это результат опыта, и чем больше последнего, тем здоровее отношения. Накопление опыта, конечно же, не предполагает беспорядочных половых связей, это, скорее, процесс познания, обучения взаимоотношениям, коммуникации, пределы которой устанавливают взаимодействующие стороны, чётко идентифицирующие себя в качестве женщин и мужчин. Они сами знают насколько можно зайти в отношениях и где остановиться. Это всегда их выбор и их решение, которое не может подлежать осуждению со стороны общества, и уж тем, более, государства, которое не просто стремится придать своим запретам статус общественной нормы, но и научить как правильно, как надо. Именно выученные индивиды не понимают, что такое здоровое общение, каковы его границы, не могут в нужный момент сказать «Стоп» или «Поехали», потому что подобные решения они привыкли принимать по команде и под угрозой осуждения, а не из чувства личной убеждённости и ответственности. Отношения, за которые человек осознанно берёт на себя ответственность, всегда будут гармоничными или близкими к таковым, они могут простираться от дружеских до любовных, но именно в них, человек будет чувствовать себя счастливым, нужным и востребованным.